En bojkott av OS i Peking 2022 skulle fungera

Eftersom Kinas dystra rekord för mänskliga rättigheter väcker ökande uppmärksamhet utomlands, har kritiker hakat på ett potentiellt sätt att ger tänderna till skriket: orkestrering av en bojkott av vinter-OS som kommer att hållas i Peking 2022.

Förra månaden skrev en internationell koalition av mänskliga rättighetsorganisationer ett brev till Internationella olympiska kommittén och bad den att ”vända sitt misstag med att tilldela Peking äran att vara värd för de olympiska vinterspelen 2022.” Aktivisterna citerade Kinas långa rekord av kränkningar av de mänskliga rättigheterna och noterade att värd för sommarlekarna 2008 inte gjorde något för att förbättra Kinas rekord på den fronten – tvärtom.

Peking utnyttjade 2008 års spel för att visa upp sig själv som en makt på världsscenen och hoppas kunna använda 2022-spelen för att stärka den uppfattningen. Som det gjorde 2008 kommer det regerande kinesiska kommunistpartiet (KKP) att använda OS 2022 för sina egna propagandaändamål och stärka sitt legitimitet hemma och utomlands. Som svar på Kinas framgångsrika bud för vinter-OS sa den statliga nyhetsbyrån Xinhua, ”Ära tillhör Kina.”

Men skulle en internationell sportevenemang ge någon legitimitet, mycket mindre ”ära”, till KKP, som anklagas för brott mot mänskligheten?

Den mest allvarliga rättighetsfrågan är Kinas misshandel av den turkiska muslimska befolkningen (särskilt de infödda uigurerna) i Xinjiang. Efter väl dokumenterad rapporter om internering utan rättegång, f orkesterilisering och tvångsarbete – allt som Kina officiellt förnekar – många regeringar har uttryckt sin oro.

Gillar du den här artikeln? Klicka här för att prenumerera för full åtkomst. Bara 5 dollar i månaden.

Trots bevis för att Kinas mänskliga rättighetsrekord bara har försämrats sedan det tilldelades vinter-OS, har IOC: s president Thomas Bach varnat för en olympisk bojkott ”på grund av politisk bakgrund eller nationalitet.” Bach hävdade senare att han inte hänvisade till spelen 2022, men hans kommentarer matchar IOC: s vägran att ta ställning till rättighetsfrågor. Det finns liten chans att det olympiska styrande organet skulle återkalla Kinas rätt att vara värd. (Faktum är att Kina bara vann 2022-spel för att det bara fanns en annan utmanare: Kazakstan.)

En bojkott av de olympiska spelen i Peking 2022 av enskilda länder är fortfarande en möjlighet, särskilt eftersom Kinas image fortsätter att försämras utomlands.

De två mest framträdande tidigare OS-bojkotten inträffade under det kalla kriget. 1980 ledde USA sina allierade att undvika sommar-OS i Moskva i protest mot sovjetinvasionen i Afghanistan. 1984 återvände Sovjetunionen tjänsten genom att leda en bojkott av de olympiska sommar-spelen i Los Angeles. Effekten utspäddes emellertid i båda fallen, eftersom ett stort antal sportkraftverk fortfarande deltog.

Saker kan vara mycket olika om det skulle finnas en organiserad bojkott av 2 022 OS i Peking.

Vinter-OS har betydligt färre nationer i jakt på medaljer än sommar-OS – länen som dominerar medaljställningen i vintersporten är starkt koncentrerade i den utvecklade världen. Många av dem är också liberala demokratier, som har varit de mest högljudda om sin oro över Kinas rättighetsrekord. Det betyder att det finns en massiv överlappning mellan länderna som förväntas fungera bra under 2022-spelen och de länder som sannolikt kommer att delta i en bojkott om man går av marken.

I I juli 2019 undertecknade 22 länder ett brev riktat till FN: s råd för mänskliga rättigheter där de krävde att Kina ”avstår från det godtyckliga kvarhållandet och begränsningarna av uigurernas och andra muslimska och minoritetsgruppers rörlighet i Xinjiang.” Sedan dess har rapporter om svårighetsgraden av rättighetsbrott i Xinjiang bara eskalerat, med vissa kritiker som nu utan förbehåll kallar kampanjen mot uigurerna ett försök till folkmord.

Låt oss ta de 22 undertecknarna som utgångspunkt för en potentiell bojkottkoalition. Lägg till i USA, som inte undertecknade brevet (eftersom det har dragit sig tillbaka från FN: s mänskliga rättighetsorgan under Trump-administrationen) men har aktivt fördömt Kina över Xinjiang-missbruk, inklusive införande av sanktioner mot företag och tjänstemän Det ger oss en lista över 23 länder som har registrerats och uttrycker allvarliga oro över missbruk i Xinjiang och därmed potentiellt kan gå med i en olympisk bojkott. Vår lista: Australien, Österrike, Belgien, Kanada, Danmark, Estland, Finland, Frankrike , Tyskland, Island, Irland, Japan, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Nya Zeeland, Norge, Spanien, Sverige, Schweiz, USA och Storbritannien

Länder på listan r presenterade åtta av de 10 bästa medaljvinnarna vid de senaste vinter-OS, PyeongChang-spelen 2018.De representerar en hel del nio av de tio bästa vinter-olympiska medaljvinnarna (med det enda undantaget är Ryssland).

Totalt vann de 23 länder som nämns ovan 233 av de 307 totala medaljerna som tilldelades vid 2018 Vinter-OS, nästan 76 procent. Och det var ingen aberration; dessa länder tillsammans har vunnit mer än 75 procent av vinter-olympiska medaljer hela tiden.

Tycker du om den här artikeln? Klicka här för att prenumerera för full åtkomst. Bara 5 USD i månaden.

Enkelt uttryckt, utan dessa 23 länder skulle vinter-OS vara en blek efterlikning av sig själv. Baserat på tidigare resultat skulle de idrottare som satt ute annars ha vunnit ungefär tre fjärdedelar av medaljerna.

Saker blir ännu mer intressanta om vi ser ett alternativ ”bojkott-OS”, som hölls i Philadelphia för länder. undvika OS i Moskva 1980. Om de 23 länderna på vår lista samlades för att vara värd för sådana alternativa spel skulle idrottare möta den bästa tävlingen – och därmed den mest potentiella ära från en seger – inte i Peking utan i den rivaliserande värden.

Västra liberala demokratier dominerar vinter-OS, både när det gäller atletisk skicklighet och intresse för att titta på. Om dessa länder sätter sina värderingar först och vägrar att delta i OS-spel som i bästa fall förbiser och i värsta fall normaliserar Kinas fruktansvärda behandling av Uyghurerna, skulle deras frånvaro helt olympiska spelen 2022. Med idrottare, tittare och reklamdollar som vänder sig någon annanstans, kan Peking-spelen göras till en aldrig tidigare skådad flopp, oavsett vad imponerande Vi visar att Kina har planerat som värd.

Västra demokratier har en chans att neka Peking en PR-seger och istället förvandla Kinas fruktansvärda rättighetsrekord till en nationell förlägenhet på världsscenen. Om världen är allvarlig med ropet ”aldrig mer” är det dags att börja planera för det alternativet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *