Qual Blade Runner é o melhor Blade Runner?

Antes de sair para ver o Blade Runner 2049 neste fim de semana, você provavelmente deveria assistir novamente – ou assistir pela primeira vez, sem julgamento – Blade Runner, o 1982 Filme de Ridley Scott que deu início a tudo e definiu a ficção científica por uma geração. Felizmente, esse filme está disponível em disco e por meio de serviços de streaming.

Mas antes de poder assistir Blade Runner, você precisa decidir qual versão assistir.

Essa não é uma escolha tão simples quanto a maioria dos filmes com vários cortes – como, digamos, os filmes O Senhor dos Anéis, em que você pode assistir a versão teatral ou a edição “estendida” mais longa, que tem mais cenas mas preserva tudo o que está na versão teatral. Blade Runner, por outro lado, foi cortado e recortado oito vezes diferentes (que sabemos).

No entanto, existem três variantes principais do Blade Runner que têm foi lançado para visualização pública nos EUA e que você pode assistir em casa. Cada versão tem prós e contras; cada uma oferece uma experiência de visualização diferente. Então, para ajudá-lo a escolher a experiência Blade Runner que é melhor para você, aqui está o que cada um dos três principais variantes tem a oferecer.

1) O corte teatral dos EUA, também conhecido como aquele com a narração

Harris na Ford em Blade Runner

A primeira é a versão “original” ou “teatral” – na verdade existem duas delas, mas a mais comumente disponível é a versão teatral dos EUA, que é a versão que as pessoas quem comprou um ingresso para um teatro nos Estados Unidos em 1982 teria visto. Ridley Scott não era fã do corte teatral, feito por executivos do estúdio que queriam um final feliz para agradar aos espectadores. Mas isso prejudicou a intenção original de Scott de deixar muito do filme ambíguo, tanto filosófica quanto narrativamente.

O corte teatral também contém algumas narrações do ex-policial e Blade Runner Rick Deckard ( interpretado por Harrison Ford), que serve a dois propósitos. Um, explica parte da história de fundo de seu personagem, o que pode ajudar os espectadores que não estão se sentindo à altura de um desafio cinematográfico temperamental. Mas também faz o filme parecer ainda mais um filme de detetive neo-noir, no estilo de Raymond Chandler. Blade Runner tira algumas dicas visuais e narrativas do neo-noir – iluminação escura e temperamental, luz brilhando através das cortinas, uma femme fatale e uma protagonista moralmente conflituosa – enquanto se passa em um futuro distópico (2019!), E a narração faz o lado neo-noir realmente apareceu. Isso empresta um brilho extra de ambigüidade moral a tudo o que acontece no filme.

Dito isso, a narração no corte teatral parece terrivelmente ruim, e a entrega apática de Ford deixa muito a desejar. Combinado com o “final feliz” muito bacana exigido pelo estúdio, o corte teatral não é a primeira escolha de ninguém, incluindo Scott.

2) O corte do diretor, também conhecido como aquele com a questão de Deckard

Harrison Ford e Sean Young em Blade Runner

Você pode pensar que uma versão do diretor resolveria todos esses problemas, mas você apenas estaria certo. A versão do diretor de Blade Runner seguiu um caminho tortuoso para a tela, cujas minúcias provavelmente só interessam aos fãs obstinados de Blade Runner; em suma, o novo corte foi “supervisionado” por Scott, embora as edições reais tenham sido executadas pelo preservacionista do filme Michael Arick com base nas notas de Scott. Foi lançado nos cinemas pela Warner Bros. em 1992 e mudou muito em relação ao filme que as pessoas tinham visto uma década antes.

Na versão do diretor, as dublagens de Deckard desaparecem, assim como o final feliz, restaurando o final ambíguo pretendido sobre os destinos de Deckard e Rachael. Mas talvez mais importante, várias adições subitamente colocaram em questão se Deckard é humano – algo que o corte teatral nunca dá muitos motivos para interrogar – ou se é realmente um replicante, criado para caçar outros replicantes.

Esta nova ambigüidade foi realizado em grande parte por meio da inserção de uma sequência na qual Deckard sonha com um unicórnio correndo por uma floresta. Como o oficial de Edward James Olmos, Gaff, deu a Deckard um unicórnio de origami, isso parece sugerir fortemente que as memórias de Deckard são implantadas em vez de “reais” e, portanto, ele é um replicante.

Scott finalmente expressou sua insatisfação com ironia com o corte do diretor também – quando estava sendo editado junto, ele estava trabalhando em Thelma e Louise e sentiu que não deu a supervisão adequada.

3) A versão final, também conhecida como versão do verdadeiro diretor

Harrison Ford em Blade Runner

Então, em 2007, uma “versão final” foi lançada nos cinemas, que é a versão verdadeira do “diretor” – Scott o supervisionou completamente – mas esse nome já estava assumido.Uma versão mais longa do sonho do unicórnio aparece nesta versão, algumas cenas extra-violentas que tinham aparecido apenas no lançamento teatral internacional foram reinseridas e todo o filme foi restaurado e remasterizado digitalmente para parecer novo.

A versão final é a única versão de Blade Runner sobre a qual Scott tinha controle total, então é a melhor representação de sua visão original para o filme. Ele foi exibido nos cinemas e, em seguida, foi lançado em uma caixa de vários discos que inclui todas as três versões principais do filme, além do corte teatral internacional, a “workprint” original (que inicialmente havia sido exibida apenas para testar o público e posteriormente lançada em 1990 e 1991 como uma “versão do diretor”, sem a permissão de Scott), e alguns recursos bônus.

Se você não viu Blade Runner – ou se já faz muito tempo – então provavelmente deveria assistir a versão final, que está disponível em disco e em vários serviços de streaming, incluindo Amazon e iTunes. Esse é o que mais se aproxima da visão original de Scott, e combina perfeitamente com Blade Runner 2049 (dirigido por Denis Villeneuve) em tom e estilo.

Mas se você assistir Blade Runner normalmente, você pode querer tentar um dos outros cortes – especialmente se você nunca viu a versão teatral dos EUA, que também pode alugar na Amazon ou iTunes. Falta um pouco da sofisticação do corte final (assim como o sonho do unicórnio), mas experimentar a narração em particular empresta ao filme um elenco um pouco diferente, lembrando que também é neo-noir – algo que Blade Runner 2049 não sustentar tão ordenadamente. E embora o final feliz seja inegavelmente extravagante, também é um pouco menos deprimente, o que, vamos encarar, pode ser o que você deseja agora. (Você também pode comprar a edição do diretor para assistir digitalmente, se realmente quiser, ou encontrá-la na caixa mencionada.)

No entanto, qualquer versão que você escolher, preste muita atenção em como o filme visual. Blade Runner 2049 se passa 30 anos depois de Blade Runner, e um de seus pontos fortes é como ele imagina a evolução da Los Angeles distópica no futuro e como pode permanecer a mesma. Afinal, o filme é um meio visual – e todas as versões de Blade Runner, incluindo a nova sequência, são visualmente impressionantes e vale a pena assistir de perto.

Apoie o jornalismo explicativo da Vox

Todos os dias na Vox, buscamos responder às suas perguntas mais importantes e fornecer a você, e ao nosso público ao redor do mundo, informações que capacitam você por meio do entendimento. O trabalho da Vox está alcançando mais pessoas do que nunca, mas nosso diferencial o jornalismo exige recursos. Sua contribuição financeira não constituirá uma doação, mas permitirá que nossa equipe continue a oferecer artigos, vídeos e podcasts gratuitos para todos que precisam deles. Considere fazer uma contribuição para a Vox hoje, a partir de apenas $ 3 .

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *