Ribbentrop-Mołotow Co? Czy Rosjanie wiedzą o kluczowym pakcie dotyczącym II wojny światowej?

Ale podobnie jak Gadin i inni, z którymi rozmawiała w rosyjskiej stolicy, twierdziła, że Europa błąkała historyczne zapisy, aby umniejszyć rolę Związku Radzieckiego w walce z faszyzmem lub ją osłabić. > „Nie podoba mi się sposób, w jaki Europa przedstawia wojnę. Myślę, że Stany Zjednoczone, we współpracy z innymi krajami, próbowały zniekształcić prawdę o tym, co się stało”.
„Mówią, że Rosja nie brała udziału” – powiedziała Shishmaryova bez wyjaśnienia, kto na Zachodzie wypowiada takie twierdzenia. „Ale przez tę wojnę straciliśmy tak wielu ludzi”.
Zgadza się z tym 25-letnia lekarka Galina Kotova. Podobnie jak Gadin, nie słyszała o pakcie, ale zasugerowała, że Zachód szkodzi przeszłości Rosji.
„Zawsze nas o coś obwiniają” – powiedziała. „Zawsze tak było”.
Wątpliwe jest, czy dzieci w rosyjskich klasach poznają całą historię związaną z paktem Ribbentrop-Mołotow.
We wrześniu 2016 r. Ministerstwo Edukacji zatwierdziło trzy podręczniki do historii, z których wszystkie wybielają zbrodnie Stalina i jego pakt o nieagresji z Hitlerem.

Olga Wasiljewa, która w tym roku została ministrem edukacji, broniła radzieckiej polityki i wygłaszała kontrowersyjne oświadczenia na temat Stalina.
Tatyana Uvarova, nauczycielka historii w Moskiewskiej Szkole nr 1551, powiedziała, że ilość czasu poświęconego na omówienie paktu zależy w dużej mierze od nauczyciela i szkoły. Pakt jest zwykle poruszany w późniejszych klasach, a niedawne zmiany przenoszą go do programu nauczania klasy dziesiątej.

„Bardzo drażliwa kwestia”
W sprawie tajnego rozczłonkowania Polski przez dwóch totalitarnych Uvarova nie zgadza się z reżimami, o których wiedza stopniowo rozprzestrzeniała się w Europie.
„To bardzo delikatne pytanie” – powiedziała. „Ludzie tutaj nie do końca tak to postrzegają. I proszę nie zapominać, że wielu Rosjan postrzegać Związek Radziecki jako Imperium Rosyjskie, a różne terytoria były częścią Imperium Rosyjskiego. Dlatego czasami przedstawia się to jako odzyskanie utraconych terytoriów. ”
Niecałe dwa lata po podpisaniu paktu o nieagresji nazistowskie Niemcy najechały na Związek Radziecki 22 czerwca 1941 r. W ramach operacji Barbarossa. Pod koniec wojny radziecki Unia straciła około 25 milionów ludzi, podczas gdy Armia Czerwona prawdopodobnie stoczyła większość walk na europejskim teatrze.
Putin i jego rząd skupili się na sowieckich ofiarach w wojnie i ich roli w pokonaniu nazistowskich Niemiec, niewiele wspominając o rola odegrana przez jej wojennych sojuszników.
Jeszcze w maju, na krótko przed 75. rocznicą D-Day, rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa zwróciła uwagę na lądowanie w Normandii, które uwolniło Europę Zachodnią spod okupacji hitlerowskiej. Historyczny wysiłek aliantów, powiedział Zacharowa, nie wpłynął na przebieg wojny, który był już „z góry określony” ofiarami Armii Czerwonej.
W 2009 roku w Polsce, w 70. rocznicę zawarcia paktu, Putin nazwał go „niemoralnym”, zanim obwinił Zachód za odmowę poparcia Związku Radzieckiego.

Mapa Polski podpisana przez Stalina i Ribbentropa dostosowująca granicę niemiecko-sowiecką po inwazji w 1939 roku.

Pięć lat później Putin wciąż obwiniał Zachodzie – w szczególności Wielkiej Brytanii i Francji – za zbrodnie Hitlera, ale powiedział, że pakt o nieagresji między Niemcami a Rosją nie jest niczym nadzwyczajnym.
Zamiast tego wezwał młodych historyków, by zgłębili szczegóły prowadzące do wojny , między innymi.
Według Putina, zachodni historycy „uciszają” porozumienie monachijskie z 1938 r., w którym Francja i Wielka Brytania – na czele z brytyjskim premierem Neville’em Chamberlainem – ułagodziły Hitlera, zezwalając mu na aneksję Sudety Czechosłowacji.
„Przyszedł Chamberlain, machnął kartką papieru i powiedział:” Przyniosłem ci pokój „, kiedy wrócił do Londynu po rozmowach” – powiedział Putin pięć lat temu.

„Do czego Churchill, jak sądzę, powiedział gdzieś do małej grupy ludzi:„ To wszystko, teraz wojna jest nieunikniona ”. Ponieważ kompromis z agresorem w postaci hitlerowskich Niemiec wyraźnie prowadził do przyszłego konfliktu zbrojnego na dużą skalę, a niektórzy to rozumieli.

ZOBACZ TAKŻE: Profil: Vladimir Medinsky , Kontrowersyjny minister nowej kultury Rosji

Inni rosyjscy urzędnicy również bronili radzieckiego sojuszu z nazistami. Minister kultury Władimir Miediński, znany z pseudo-historycznych powieści, powiedział, że pakt „zasługuje na pomnik”.
To, że Stalin nie miał wyboru i że pakt miał charakter obronny, od dawna stanowi kluczową część narracji Moskwy.

14 sierpnia między innymi rosyjskie media podały, że historycy w Moskwie odkrył skarbnicę dokumentów dotyczących przedwojennych stosunków dwustronnych między Niemcami a Związkiem Radzieckim.

Z dokumentów, które podobno obejmowały lata 1932–1941, wynika, że nazistowskie Niemcy były „inicjatorem” paktu o nieagresji, według Siergieja Naryszkina, przewodniczącego rosyjskiego Wojskowo-Historycznego So ciety.
„Nie chcąc prowadzić wojny na dwóch frontach, Niemcy zgodziły się na bezprecedensowe ustępstwa w celu zagwarantowania sowieckiej neutralności podczas polskiej kampanii” – powiedział Naryszkin, również szef rosyjskiej służby wywiadu zagranicznego i sojusznik Putina. 14 sierpnia przez państwową agencję prasową RIA-Novosti.

Nie było to pierwsze takie odkrycie. Nie bez powodu Fundacja Pamięci Historycznej opublikowała 31 maja oryginalne kopie rosyjskiej wersji paktu Ribbentrop-Mołotow, w tym tajne protokoły. Podano, że dokumenty pochodzą z departamentu historyczno-dokumentacyjnego rosyjskiego MSZ.

„Błąd All The West”

Putin nie miał nic do stracenia, pozwalając na wydanie oryginalnych kopii, argumentował Paul Goble, wieloletni ekspert od Eurazji.
” Po pierwsze, Putin obnosi się teraz z paktem, aby pokazać, że naprawdę nie obchodzi go, co myśli Zachód, coś, co gra dla jego bazy i że może uciec, ponieważ zachodni przywódcy z własnymi problemami nie są skłonni stawić czoła co robi – powiedział Goble. – Po drugie, rosyjscy komentatorzy i podążający za nimi rosyjscy nauczyciele coraz częściej wracają do sowieckiego opisu paktu: to wszystko wina Zachodu.
Behrends, Mołotow- Pakt Ribbentrop symbolizuje pragnienie Putina powrotu do stref wpływów.
„Przed 1914 r. Europa Wschodnia była rządzona przez imperia. Suwerenne państwa narodowe powstały po I wojnie światowej. Pakt nazistowsko-sowiecki z 1939 r. Oznaczał powrót dominacji imperialnej. Europa Wschodnia znalazła się pod okupacją nazistowską lub sowiecką ”- wyjaśnił Behrends.
Ale dla większości Rosjan istnienie paktu, nie mówiąc już o jego znaczeniu, prawdopodobnie pozostanie poza zasięgiem zbiorowego radaru.
Nauczyciel Uvarova powiedział, że ponieważ rok szkolny rozpoczyna się 1 września, nie będzie żadnych zajęć klasowych z okazji 80. rocznicy zawarcia paktu 23 sierpnia.
„Ale szczerze mówiąc, i tak nie byłoby to zaznaczone” – powiedziała. „1 września byłby oznaczony jako początek II wojny światowej”, gdyby lekcje na ten temat odbywały się pierwszego dnia w szkole.
„Ale pakt Ribbentrop-Mołotow nie” – powiedziała. „Nie zwracamy na to uwagi”.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *