MAPP V. OHIO (Norsk)

MAPP V. OHIO, avgjort 20. juni 1961, var en landemerke rettssak med opprinnelse i Cleveland, der USAs høyesterett avgjorde at under 4. og 14. grunnlovsendringer, ulovlig beslaglagt bevis kunne ikke brukes i en statlig straffesak. Denne avgjørelsen endret statlige prosedyrer for lovhåndhevelse betydelig over hele landet. Saken startet 23. mai 1957 da politibetjenter kom inn i Cleveland-hjemmet til Dollree Mapp på jakt etter en person som var ønsket for avhør i en nylig bombing og søkte ulovlig gamblingutstyr. Etter et grundig søk fant politiet verken personen eller spillematerialet. Imidlertid fant de uanstendig materiale, som Mapp nektet å eie. Besittelse av uanstendig materiale var da ulovlig i henhold til statens lov, og Mapp ble arrestert. Høsten 1958 ble hun prøvd, dømt og dømt til 1-7 år i kriminalomsorgen. Det ble ikke fremlagt noen etterlysningsordre ved rettssaken, og det ble heller ikke redegjort for mangelen på å fremlegge en. Mapps advokat, Alexander L. Kearns, anket til høyesterett i Ohio på grunnlag av at Ohio’s uanstendighetslov brøt retten til privatliv, og bare sekundært at politiets opptreden for å skaffe bevisene var grunnlovsstridig. Retten bekreftet overbevisningen, og til tross for fraværet av en etterlysningsordre, bestemte den også at bevis som ble beslaglagt ulovlig kunne føres inn i en straffesak.

Kearns anket saken til USAs høyesterett og hevdet at Mapp » sin overbevisning brøt hennes konstitusjonelle rettigheter. På invitasjon fra domstolen leverte også Cleveland-advokat Bernard A. Berkman, som representerte American Civil Liberties Union, en kortfattet uttalelse. Under den muntlige argumentasjonen oppfordret han høyesterett til å undersøke grunnloven i ransaking bruk av beslag ved statlige domstoler, siden føderale domstoler forbød bruk av ulovlig innhentet bevis. Høyesteretts 5-4 avgjørelse opphevet Mapps overbevisning, med den begrunnelse at bevis som ble beslaglagt uten en etterlysningsordre, ikke kan brukes i statlige kriminelle rettsforfølgelse under fjerde endring av grunnloven, som beskytter mot urimelige søk og beslag, og den 14. endringen som utvider denne beskyttelsen til statlige jurisdiksjoner.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *