Hvordan bestemmes forlik for slips- og høstsaker?

Enten det er på jobben eller i en butikk, skje og falle ulykker. Noen ganger er gulvet glatt og vått, andre ganger er det en hindring i gangveien som trekker foten din. Uansett hva årsaken er, hvis en person blir skadet på grunn av glidninger og faller på arbeidsplassen eller på et offentlig sted, kan arbeidsgiveren eller virksomheten være ansvarlig for disse skadene. Bestemmelse av et skli- og falloppgjør gjøres under hensyntagen til flere faktorer som uaktsomhet og ansvar. I tillegg, selv om det er flere vanlige skader assosiert med glid- og fallulykker, blir kompensasjonen tildelt for forskjellige skadekategorier, inkludert medisinske regninger, advokatsalær, samt smerte og lidelse.

Faktorer som bestemmer en Slip and Fall Settlement

Hovedhensynene som bestemmer utfallet av slip and fall-saker dreier seg om tre hovedspørsmål; 1) Hvem er parten som til slutt er ansvarlig for ulykken? 2) Hva den ansvarlige parten uaktsom eller på annen måte bidro til ulykken? Og 3) Har skadelidte forårsaket eller bidratt til sin egen ulykke på noen måte.

Uaktsomhet

Uaktsomhet innebærer tilsidesettelse av andres sikkerhet ved å unnlate å handle en fornuftig person ville . Det kan være at en farlig situasjon ble skapt av et grytehull, lekker tak eller ujevn overflate. Hovedattributtet i denne vurderingen er om en fornuftig person ville ha vært i stand til å identifisere tilstanden som farlig eller potensielt farlig, og hvis den ansvarlige parten hadde gode muligheter til å forbedre forholdene før skaden oppstod. Den alternative oppgaven å bevise er om den ansvarlige eiendomseieren spesifikt forårsaket den farlige situasjonen selv, og at det var rimelig å forstå at en person ville lide en skade på grunn av situasjonen.

Forhold som dårlig belysning, begrenset sikt mangel på håndhevelse av selskapspolitikk og mangel på rimelig begrunnelse er alle faktorer som bidrar til å fastslå uaktsomhet i en sak og fall-sak. Saksøker er tynget av ansvaret for å bevise at den ansvarlige parten kunne ha tatt noen andre grep for å forhindre ulykken, men unnlatt å gjøre det. De må også bevise at selv om det var en gyldig grunn til at hindringen var til stede, at begrunnelsen ikke lenger var gyldig på tidspunktet for ulykken skjedde, og at ingen forebyggende tiltak ble utøvd for å forhindre forekomsten. Mens bevisbyrden hviler på saksøker, vil fakta i saken presentere bekreftelser eller erklæringer som er nødvendige for å bestemme graden av uaktsomhet.

Ansvar

For å bevise at noen er ansvarlige, må de ha et juridisk ansvar for eiendommen og eventuelle hendelser som finner sted på eiendommen. En eiendomseier eller bedriftseier vil normalt påta seg ansvar for en skade som skjer i deres forretningssted, med mindre de har en forsikring som fritar dem for dette ansvaret. I tilfelle eieren eller arbeidsgiveren har ansvarsforsikring, påtar seg forsikringsselskapet ansvaret, og derfor må saksøker anke sak mot dem i stedet for forsikrede.

Saksøkerens frihet fra feil eller bidrag

Selv om det kan ha vært forhold til stede som forårsaket glidningen og fallet i utgangspunktet, må saksøker være fri for skyld for å kunne legge hele ansvaret på den forsvarende parten. Hvis skadelidte på noen måte bidro til skaden, må de akseptere sin del av ansvaret, noe som vanligvis negerer eiendommens eller bedriftseierens overtagelse av fullt ansvar.

Stater som anerkjenner lovgivning om medvirkende feil, vil ikke gi et forlik til en saksøker hvis det er noen grad, til og med den minste, av delvis skyld fra skadelidtes side. Stater som håndhever komparative uaktsomme lover, vil gi kompensasjon i tilfeller der det er delvis uaktsomhet, men de vil redusere oppgjøret i forhold til prosentandelen av ansvar. Bestemmelse av delvis ansvar fra den skadede person bestemmes av engasjement, tilgang og advarsler gitt til saksøker. Hvis den skadde ble distrahert av å snakke eller sende en sms på telefonen, kan de bli ansett som personlig ansvar. Hvis skaden skjedde i et begrenset område der saksøker ikke fikk tilgang til, eller de så bort fra advarselsskilt som er lagt ut i området, kan disse problemene også utgjøre en sak om delvis ansvar.

Vanlige skader tilknyttet Med sklid- og fallulykker

Sklid- og fallulykker kan føre til skader som spenner fra bare små støt og blåmerker, helt til varige funksjonshemninger. Mens det er forskjellige skader som kan bli påført som et resultat, er det noen få skader som er ganske vanlige som involverer hode-, rygg-, nakke- og bekkenområdet.

Rygg- og nakkeskader

Skli og fall kan føre til ødelagte eller glatte skiver langs nedre nakke og ryggsøyle, samt smertefulle og kroniske smerter som kan kreve kirurgi eller svekke en person hvis de ikke lenger kan tjene til livets opphold og arbeid.

Hodeskader

Skader påført under en glidning og fall kan omfatte hjernerystelse, eller enda verre, traumatiske hjerneskader som forårsaker problemer med balanse, bevegelseshukommelse eller til og med forårsake kognitive og atferdsmessige problemer.

Bekkenskader

Siden de fleste ofrene i glid- og falltilfeller er eldre, fører mange av disse ulykkene til ødelagte hofter eller sprakk bekken. Disse typer skader er ekstremt smertefulle og krever ofte invasiv kirurgi og lengre sykehjemsopphold

Rivne sener og leddbånd

Det er naturlig for en person å prøve å ta seg selv når den faller, at type rask respons kan stoppe høsten samlet, eller gjøre skadene verre. Når du bruker føtter, knær eller hender for å forhindre fall, kan du rive et leddbånd eller sene. Disse skadene kan behandles med kirurgi og fysioterapi, denne typen skader får de skadde til å få livslange konsekvenser som oftere enn ikke helt gro.

Kompensasjonskategorier

Generelle erstatningsskader vil mest sannsynlig bli tilkjent i skli og fall. Denne typen priser tjener til å kompensere en skadet person for skader som anses som ikke-økonomiske. Disse skadene inkluderer:

  • Smerter og lidelse
  • Psykisk angst
  • Tap av følgesvenn

Spesielle kompenserende skader tildeles i tilfeller der det påløper monetære utgifter på vegne av den skadde som et direkte resultat av skaden. Målet er å gjøre saksøkeren hel igjen og gjenopprette deres økonomiske situasjon til den den var før ulykken. Disse inkluderer:

  • Medisinske regninger
  • Advokatsalær
  • Kostnader for fremtidige medisinske tjenester som kreves
  • Husholdningsregninger og nødvendigheter

Alt i alt er det en rekke faktorer å ta i betraktning når man bestemmer glid- og falloppgjør. Uaktsomhet og erstatningsansvar er to hovedkomponenter for oppdagelsen, men saksøkeren må være fri for skylden for skadene som er påført, enten de er vanlige eller unike, kan kvalifisere for erstatning, blant annet hensyn som advokatsalær, medisinske regninger og smerte og lidelse. / p>

Adam S. KutnerPersonlig skadesadvokat

Med mer enn 29 års erfaring med å kjempe for ofre for personskade i Las Vegas-dalen, advokat Adam S Kutner kjenner seg rundt Nevada-rettssystemet og hvordan man kan få klienter til å gjøre oppgjør raskt og problemfritt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *