En boikott av OL i Beijing 2022 ville fungere

Da Kinas dystre menneskerettighetsrekord vekker økende oppmerksomhet i utlandet, har kritikere festet seg på en potensiell måte å gir tenner til skriket: orkestrering av en boikott av vinter-OL som skal holdes i Beijing i 2022.

I forrige måned skrev en internasjonal koalisjon av menneskerettighetsorganisasjoner et brev til Den internasjonale olympiske komité og ba den om å «reversere feilen ved å tildele Beijing æren av å være vert for de olympiske vinterleker i 2022.» Aktivistene siterte Kinas lange oversikt over brudd på menneskerettighetene og bemerket at vertskapet for sommerlekene i 2008 ikke gjorde noe for å forbedre Kinas rekord på den fronten – snarere tvert imot.

Beijing utnyttet 2008-lekene for å vise frem. seg selv som en makt på verdensscenen, og håper å bruke lekene i 2022 for å sementere denne oppfatningen. Som den gjorde i 2008, vil det regjerende kinesiske kommunistpartiet (KKP) bruke de olympiske leker 2022 til sine egne propagandaformål og avskjære legitimitet hjemme og i utlandet. Som reaksjon på Kinas vellykkede bud på vinter-OL sa det statlige nyhetsbyrået Xinhua: «Æren tilhører Kina.»

Men skulle en internasjonal sportsbegivenhet gi noen legitimitet, mye mindre «glory», til KKP, som blir beskyldt for forbrytelser mot menneskeheten?

Det mest alvorlige rettighetsspørsmålet er Kinas mishandling av den tyrkiske muslimske befolkningen (spesielt de innfødte uigurene) i Xinjiang. Etter veldokumentert rapporter om forvaring uten rettssak, f orkesterilisasjoner og tvangsarbeid – som Kina offisielt benekter – mange regjeringer har uttrykt bekymringer.

Liker du denne artikkelen? Klikk her for å abonnere for full tilgang. Bare $ 5 i måneden.

Til tross for bevis for at Kinas menneskerettighetsrekord bare har blitt verre siden det ble tildelt vinter-OL, har IOCs president Thomas Bach advart mot en olympisk boikott «på grunn av politisk bakgrunn eller nasjonalitet.» Bach hevdet senere at han ikke henviste til lekene i 2022, men kommentarene hans samsvarer med IOCs nektelse av å ta stilling til rettighetsspørsmål. Det er liten sjanse for at det olympiske styringsorganet vil tilbakekalle Kinas rett til å være vert. 2022-spill fordi det bare var en annen konkurrent: Kasakhstan.)

Imidlertid er en boikott av OL i Beijing 2022 av de enkelte land fortsatt en mulighet, spesielt ettersom Kinas image fortsetter å forverres utenlands.

De to mest fremtredende tidligere OL-boikottene skjedde under den kalde krigen. I 1980 førte USA sine allierte til å unngå sommer-OL i Moskva i protest mot den sovjetiske invasjonen av Afghanistan. I 1984 returnerte Sovjetunionen favør ved å lede en boikott av sommer-OL i Los Angeles. Imidlertid ble virkningen utvannet i hvert tilfelle, fordi et stort antall sportslige kraftverk fortsatt deltok.

Ting kan være veldig forskjellige hvis det skulle være en organisert boikott av 2 022 Beijing-OL.

Vinter-OL har langt færre nasjoner i jakten på medaljer enn sommer-OL – fylkene som dominerer medaljestillingen i vintersporten er sterkt konsentrert i den utviklede verden. Mange av dem er også liberale demokratier, som har vært mest uttalt om deres bekymringer angående Kinas rettighetsopptegnelse. Det betyr at det er en massiv overlapping mellom landene som forventes å prestere bra i 2022-lekene og landene som mest sannsynlig vil delta i en boikott, hvis en kommer av banen.

I Juli 2019 undertegnet 22 land et brev adressert til FNs menneskerettighetsråd der de krevde at Kina «avstår fra vilkårlig forvaring og begrensninger av uighurers og andre muslimske og minoritetssamfunn i Xinjiang.» Siden den gang har rapporter om alvorlighetsgraden av rettighetsbrudd i Xinjiang bare eskalert, med noen kritikere som nå uten forbehold kaller kampanjen mot uigurene et forsøk på folkemord.

La oss ta de 22 underskriverne som utgangspunkt for en potensiell boikottkoalisjon. Legg til i USA, som ikke signerte brevet (fordi det har trukket seg fra FNs menneskerettighetsorgan under Trump-administrasjonen) men har aktivt fordømt Kina på grunn av misbruk av Xinjiang, inkludert vedtak av sanksjoner mot selskaper og tjenestemenn. Dette gir oss en liste over 23 land som har blitt registrert og uttrykker alvorlige bekymringer over overgrep i Xinjiang, og dermed potensielt kan delta i en olympisk boikott. Vår liste: Australia, Østerrike, Belgia, Canada, Danmark, Estland, Finland, Frankrike , Tyskland, Island, Irland, Japan, Latvia, Litauen, Luxembourg, Nederland, New Zealand, Norge, Spania, Sverige, Sveits, USA og Storbritannia

Land på den listen r representerte åtte av de 10 beste medaljevinnerne ved de siste vinter-OL, PyeongChang Games 2018.De representerer hele ni av topp 10-vinnerne av vinter-olympisk medalje (med det eneste unntaket er Russland).

Samlet vant de 23 nevnte landene 233 av de 307 totale medaljene som ble tildelt i 2018 Vinter-OL, nesten 76 prosent. Og det var ingen avvik; disse landene til sammen har vunnet mer enn 75 prosent av vinter-OL-medaljer hele tiden.

Liker du denne artikkelen? Klikk her for å abonnere for full tilgang. Bare $ 5 i måneden.

Enkelt sagt, uten disse 23 landene, ville vinter-OL være en blek etterligning av seg selv. Basert på tidligere resultater, ville utøverne som satt ute ellers ha vunnet omtrent tre fjerdedeler av medaljene.

Ting blir enda mer interessante hvis vi stiller et alternativt «boikott-OL», som ble arrangert i Philadelphia for land å unngå OL i Moskva 1980. Hvis de 23 landene på listen vår gikk sammen for å være vertskap for slike alternative spill, ville idrettsutøvere møte den beste konkurransen – og dermed den mest potensielle herligheten fra en seier – ikke i Beijing, men i den rivaliserende verten. >

Vestlige liberale demokratier dominerer vinter-OL, både med tanke på atletisk dyktighet og interesse for å se på. Hvis disse landene setter sine verdier først og nekter å delta i et OL som i beste fall overser og i verste fall normaliserer Kinas forferdelige behandling av Uyghurene, ville deres fravær fullstendig tarm-OL i 2022. Med idrettsutøvere, seere og reklamedollar som vendte andre steder, kunne Beijing-lekene gjøres til en enestående flopp, uavhengig av hvilket inntrykk vi viser at Kina har planlagt som vert.

Vestlige demokratier har en sjanse til å nekte Beijing en PR-seier, og i stedet gjøre Kinas forferdelige rettighetsrekord til en nasjonal forlegenhet på verdensscenen. Hvis verden er seriøs om ropet om «aldri igjen», er det på tide å begynne å planlegge det alternativet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *