MAPP V. OHIO (한국어)

MAPP V. OHIO는 1961 년 6 월 20 일에 결정된 획기적인 법원 사건으로 클리블랜드에서 시작되었으며, 미국 대법원은 14 헌법 개정, 불법 압수 증거는 주 형사 재판에서 사용할 수 없습니다. 이 결정은 전국의 주법 집행 절차를 크게 변경했습니다. 이 사건은 1957 년 5 월 23 일 경찰이 최근 폭탄 테러에 대한 심문을 받고 불법 도박 도구를 찾는 사람을 찾기 위해 Dollree Mapp의 클리블랜드 집에 들어갔을 때 시작되었습니다. 철저한 수색 끝에 경찰은 그 사람이나 도박 자료를 찾지 못했습니다. 그러나 그들은 Mapp이 소유를 거부 한 음란 한 자료를 발견했습니다. 당시 음란물 소지는 주법에 따라 불법이었고 Mapp은 체포되었습니다. 1958 년 가을, 그녀는 재판을 받고 유죄 판결을 받고 1-7 년 형을 선고 받았습니다. 재판에서 수색 영장이 발부되지 않았고, 영장이 발부되지 않은 것도 원인이되지 않았습니다. Mapp의 변호사 인 Alexander L. Kearns는 오하이오주의 외설 법이 프라이버시 권리를 침해하고 증거를 확보하는 경찰의 행위가 위헌이라고 오하이오 대법원에 항소했습니다. 법원은 유죄 판결을 확인했으며 수색 영장이 없었음에도 불구하고 불법적으로 압수 된 증거가 형사 재판에 들어갈 수 있다고 판결했습니다.

Kearns는 Mapp을 주장하며 사건을 미국 대법원에 항소했습니다. ” 그녀의 유죄 판결은 그녀의 헌법상의 권리를 침해했습니다. 법원의 초청으로 미국 시민 자유 연합을 대표하는 클리블랜드 변호사 버나드 A. 버크만 (Bernard A. Berkman)도 브리핑을 제출했습니다. 구두 논쟁 중에 그는 고등 법원에 수색의 합법성을 조사 할 것을 촉구했습니다. 연방 법원이 불법적으로 획득 한 증거의 사용을 금지했기 때문에 주 법원에서 및 압수 사용. 대법원의 5-4 판결은 수색 영장없이 압수 된 증거를 주 형사에 사용할 수 없다는 이유로 Mapp의 판결을 뒤집 었습니다. 부당한 수색 및 압수로부터 보호하는 헌법 수정 제 4 조와 해당 보호를 주 관할로 확대하는 수정 제 14 조에 따른 기소.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다