ミクロ経済学 (日本語)

規模の経済

企業が最も低コストの生産技術を決定すると、最適な生産規模、または生産する生産量を検討できます。多くの業界は規模の経済を経験しています。規模の経済とは、生産量が増えると、単位当たりのコストが下がる状況を指します。これは、コストコやウォルマートのような「ウェアハウスストア」の背後にある考え方です。日常の言葉で言えば、大きな工場は小さな工場よりも低い平均コストで生産できます。図7.5は、規模の経済性の考え方を示しており、出力量が増えるとアラームクロックが低下します。出力レベルが1,000のSのような小規模工場の場合、平均生産コストはアラームクロックあたり12ドルです。出力レベルがMのような中規模の工場の場合2,000の場合、平均生産コストはアラームクロックあたり8ドルに下がります。出力が5,000のLのような大規模な工場の場合、平均生産コストはさらにアラームクロックあたり4ドルに下がります。

図7.5。規模の経済性Sのような小さな工場では、1クロックあたり平均12ドルのコストで1,000個のアラームクロックを製造しています。中規模の工場Mのように1クロックあたり8ドルのコストで2,000のアラームクロックを生成します。Lのような大規模な工場は5,000のアラームクロックを生成しますsクロックあたり4ドルのコストで。生産規模が大きいほど平均コストが低くなるため、規模の経済が存在します。

図7.5の平均コスト曲線は、このモジュールで前述した平均コスト曲線と同じように見える場合がありますが、 U字型ではなく下向きに傾斜しています。しかし、大きな違いが1つあります。規模の経済曲線は、生産要素をすべて変更できるため、長期的な平均コスト曲線です。このモジュールの前半で示した短期平均コスト曲線は、固定コストの存在を前提としており、変動コストのみを変更できました。規模の経済の顕著な例の1つは、化学産業です。化学プラントにはたくさんのパイプがあります。パイプを製造するための材料のコストは、パイプの円周とその長さに関係しています。ただし、パイプを流れることができる化学物質の量は、パイプの断面積によって決まります。表7.6の計算によると、パイプの断面積が1倍になるため、2倍の材料を使用して(パイプの2倍の円周で示される)パイプは実際に4倍の量の化学物質を運ぶことができます。

表7.6パイプの比較:化学産業における規模の経済

パイプの製造コストを2倍にすると、化学会社は4倍の材料を処理します。このパターンは、大量のパイプを使用する化学製品の規模の経済の主な理由です。もちろん、化学プラントの規模の経済は、この単純な計算が示唆するよりも複雑です。しかし、これらのプラントを設計する化学エンジニアは、「10分の6のルール」と呼ばれるものを長い間使用してきました。これは、化学プラントで生産される量を一定の割合で増やすと、総コストが10分の6しか増加しないというルールです。

長期平均コスト曲線の形状

短期的には、企業は単一の平均コスト曲線での運用に制限されます(固定コストのレベルに対応します)。を選択しました)、すべてのコストが変動する長期的には、任意の平均コスト曲線で操作することを選択できます。したがって、長期平均コスト(LRAC)曲線は、実際には短期平均コストのグループに基づいています( SRAC)曲線。それぞれが特定のレベルの固定コストを表します。より正確には、長期平均コスト曲線は、どのレベルの出力でも最も安価な平均コスト曲線になります。図7.6は、長期平均コスト曲線がどのようになっているのかを示しています。短期平均コスト曲線のグループから構築されます。5つの短期平均コスト曲線が図に表示されます。各SRAC曲線は、異なるレベルの固定費を表します。たとえば、SRAC1を小規模の工場、SRAC2を中規模の工場、SRAC3を大規模な工場、SRAC4とSRAC5を非常に大規模で超大規模な工場として想像できます。この図には5つのSRAC曲線しか示されていませんが、おそらく、示されているものの間に他のSRAC曲線が無数にあります。この短期平均コスト曲線のファミリーは、固定費の物理的資本への投資のレベルを計画している企業のさまざまな選択肢を表すと考えることができます。現在の設備投資についてのさまざまな選択肢が、最終的には将来のさまざまな短期平均コスト曲線。

図7.6。短期平均コスト曲線から長期平均コスト曲線へ5つの異なる短期平均コスト(SRAC)曲線はそれぞれ、SRAC1の低レベルの固定費から高レベルの固定費まで、さまざまなレベルの固定費を表しています。 SRAC5でのコスト。図に示されていない他のSRAC曲線は、ここに示されている曲線の間にあります。長期平均コスト(LRAC)曲線は、固定費が変動する可能性がある場合に各出力量を生成するための最低コストを示しているため、SRAC曲線ファミリーの下端によって形成されます。企業が数量Q3を生産したい場合は、SRAC3に関連する固定費を選択します。

長期平均コスト曲線は、長期的に各数量を生産するコストを示しています。会社は固定費のレベルを選択できるため、希望する短期平均費用を選択できます。会社が第3四半期の生産量で長期的に生産することを計画している場合は、SRAC3に配置するための一連の投資を行う必要があります。これにより、最低のコストで第3四半期を生産できます。第3四半期を作成する予定の企業は、SRAC2またはSRAC4で固定費のレベルを選択するのは愚かです。 SRAC2では、固定費のレベルが低すぎて、可能な限り低いコストでQ3を作成できません。また、q3を作成するには、非常に高いレベルの変動費を追加する必要があり、平均コストが非常に高くなります。 SRAC4では、固定費のレベルが高すぎて、可能な限り低いコストでq3を作成できません。その結果、平均コストも非常に高くなります。図7.6に示すように、長期的なコスト曲線の形状は、多くの業界でかなり一般的です。長期平均コスト曲線の左側の部分は、出力レベルQ1からQ2、Q3へと下向きに傾斜しており、規模の経済の場合を示しています。長期平均コスト曲線のこの部分では、スケールが大きいほど平均コストが低くなります。このパターンは、図7.5で前に説明しました。長期平均コスト曲線の中央部分、第3四半期前後の曲線の平坦な部分では、規模の経済が使い果たされています。この状況では、すべての入力を拡張できるようにしても、平均生産コストはそれほど変化せず、規模に関する収穫一定と呼ばれます。 LRAC曲線のこの範囲では、スケールが上下しても平均生産コストはあまり変化しません。次の機能は、限界利益の減少がこの分析のどこに当てはまるかを説明しています。

生産が拡大するにつれて平均コストが減少する規模の経済の概念は、限界費用が減少する限界利益の減少の概念と矛盾するように見えるかもしれません。生産が拡大するにつれて上昇します。ただし、限界収穫逓減とは、1つの変数入力(労働など)が増加し、他の入力(資本など)が固定されている短期平均コスト曲線のみを指します。規模の経済とは、すべてのインプットが一緒に増加することを許可されている長期平均コスト曲線を指します。したがって、1つの入力のみを変更できる場合は限界収穫逓減が発生し、同時にすべての入力が一緒に変更されてより大規模になる場合は規模の経済が増加または一定する業界が存在する可能性があります。

最後に、出力レベルQ4からQ5までの長期平均コスト曲線の右側の部分は、出力レベルと規模が増加するにつれて、平均コストが上昇する状況を示しています。同様に上昇します。この状況は規模の不経済と呼ばれます。企業や工場は大きくなりすぎて管理が非常に難しくなり、管理の多くの層が労働者と相互に通信しようとするため、不必要に高いコストが発生し、通信の失敗が作業の流れの混乱につながる可能性がありますと材料。生産コストが非常に高いため、平均生産コストが低い工場と長い間競争することができないため、現実の世界にはあまりにも大きな工場は多くありません。しかし、旧ソビエト連邦の経済のようないくつかの計画経済では、政府の経済計画者が競争からそれらを保護し、それらが作らないことを保証したため、非常に大きくて非常に非効率的なプラントは長期間稼働し続けることができました損失。規模の不経済は、大規模な工場だけでなく、会社全体に存在する可能性もあります。リヴァイアサン効果は、企業全体で効率的に運営するには大きくなりすぎる企業に打撃を与える可能性があります。事業を縮小する企業は、多くの場合、不経済地域にいることに反応しているため、より低い出力レベルでより低い平均コストに戻ります。

LINK IT UP

このウェブサイトにアクセスして、銀行は「大きすぎて潰せない」可能性があるという信念の複雑さに関する記事を読んでください。

業界の企業の規模と数

長期平均コスト曲線の形は、業界で競争する企業の数、および業界の企業が多くの異なる規模を持っているか、同じ規模になる傾向があるかどうかに影響を与えます。たとえば、毎年100万台の食器洗い機がそれぞれ500ドルの価格で販売されており、食器洗い機の長期平均コスト曲線が図7.7(a)に示されているとします。図7.7(a)では、LRAC曲線の最低点は10,000個の生産量で発生します。したがって、食器洗い機の市場は、この同じサイズの100の異なる製造工場で構成されます。一部の企業が年間5,000食器洗い機または年間25,000食器洗い機を生産する工場を建設した場合、そのような工場の平均生産コストは500ドルをはるかに上回り、企業は競争できなくなります。

図7.7。 LRAC曲線と企業の規模と数(a)低コストの企業は出力レベルRで生産します。LRAC曲線に明確な最小点がある場合、異なる数量を生産する企業はコストが高くなります。この場合、10,000の数量で生産する会社は、たとえば5,000または20,000ユニットを生産する会社よりも低い平均コストで生産します。 (b)低コストの企業は、出力レベルRとSの間で生産します。LRAC曲線の底が平らな場合、この平らな底に沿って任意の量で生産する企業が競争できます。この場合、5,000から20,000の数量を生産する企業は効果的に競争できますが、5,000未満または20,000を超える生産を行う企業は平均コストが高くなり、競争できなくなります。

なぜ人々と経済活動は全国に均等に分散されるのではなく、都市に集中しているのですか?基本的な理由は、規模の経済の考え方に関連している必要があります。つまり、経済活動をグループ化する方が、それを分散させるよりも生産性が高い場合が多いということです。たとえば、都市は近隣の顧客の大規模なグループを提供するため、企業は効率的な規模の経済で生産することができます。彼らはまた、労働者とサプライヤーの大規模なグループを提供するので、企業は簡単に雇用し、必要な専門的なインプットを購入することができます。スポーツスタジアムや美術館などの都市のアトラクションの多くは、近くの大規模な人口ベースを利用できる場合にのみ運営できます。都市は多種多様な製品を提供するのに十分な大きさであり、多くの買い物客が探しているものです。

これらの要素は、単一企業の生産関数という狭い意味での規模の経済ではありませんが、それらは、ある地域の人口と市場の全体的な規模の成長に関連しています。都市は「集積の経済」と呼ばれることもあります。

これらの集積の要因は、経済が発展するにつれて、都市部に住む人口の割合が増加する理由を説明するのに役立ちます。米国では、約80%が人口の1900年のわずか40%と比較して、現在、人口の大都市圏(都市周辺の郊外を含む)に住んでいます。しかし、アフリカの多くを含む世界の貧しい国では、都市部の人口の割合は約30%。これらの国々の経済成長に伴う大きな課題の1つは、発生する大都市の成長を管理することです。

都市が規模の経済の一形態である経済的利点を提供する場合、では、なぜすべてまたはほとんどの人が1つの巨大都市に住んでいないのでしょうか?ある時点で、集積の経済は不経済に変わる必要があります。たとえば、交通渋滞は、地理的に近くにあることによる利益が、旅行。ヒグ人、車、工場の密度が高いと、ゴミや空気、水質の汚染が増える可能性があります。公園や美術館などの施設は混雑する可能性があります。犯罪のようなネガティブな活動には規模の経済があるかもしれません。なぜなら、人口密度が高く、都市の非人格性が高いことと相まって、合法的な活動だけでなく違法な活動も容易になるからです。米国と世界の他の国の両方の都市の将来は、集積の経済から利益を得て、対応する不経済を最小化または相殺する能力によって決定されます。

より一般的なケースを図7.7(b)に示します。この場合、LRAC曲線には、一定の規模の収穫逓減の平底領域があります。この状況では、生産量が5,000から20,000の企業であれば、ほぼ同じレベルの平均コストで生産することができます。市場が500ドルの価格で年間100万個の食器洗い機を要求することを考えると、この市場には200もの生産者(つまり、100万の食器洗い機をそれぞれ5,000を製造する企業で割ったもの)または50の生産者(100万の食器洗い機)が存在する可能性があります。それぞれ20,000を作る会社によって分けられます)。この市場の生産者の規模は、5,000ユニットを製造する企業から20,000ユニットを製造する企業までさまざまです。しかし、5,000ユニット未満または20,000ユニットを超える生産を行う企業は、平均コストが高すぎるため、競争できなくなります。したがって、ほぼすべてのプラントが同じサイズである業界を見ると、図7.7(a)に示すように、長期平均コスト曲線には固有のボトムポイントがある可能性があります。ただし、図7.7(b)のように、長期平均コスト曲線の底が広く平らな場合、さまざまな規模の企業が互いに競争できるようになります。

の平らな部分図7.7(b)の長期平均コスト曲線は、2つの異なる方法で解釈できます。一つの解釈は、5,000の量を生産する単一の製造工場は、20,000の量を生産する4倍の容量を持つ単一の製造工場と同じ平均コストを持っているということです。もう1つの解釈は、ある会社が5,000の数量を生産する単一の製造工場を所有し、別の会社がそれぞれ5,000の数量を生産する4つの別個の製造工場を所有しているというものです。この2番目の説明は、単一の企業が多数の異なる製造工場を所有している可能性があるという洞察に基づいており、長期平均コスト曲線に大きなフラットセグメントが含まれることが多い理由、つまり一見小さな企業がより大きな会社と非常によく競争することができます。ただし、ある時点で、多くの異なるプラントを調整および管理するタスクにより、生産コストが大幅に上昇し、その結果、長期平均コスト曲線が傾斜します。

この時点までの例では、市場で要求される量は、長期平均コスト曲線の下部で生成される量(5,000、10,000、または20,000)と比較して、非常に大きい(100万)。このような状況では、市場は多くの企業間の競争に設定されています。しかし、長期平均コスト曲線の最下部が10,000の数量であり、その価格での総市場需要がその数量よりわずかに高いだけ、またはそれよりもいくらか低い場合はどうなるでしょうか。

図に戻る7.7(a)、ここで、長期平均コスト曲線の最下部は10,000ですが、500ドルの価格で市場で要求される食器洗い機の総量はわずか30,000であると想像してください。この状況では、市場の企業の総数は3つになります。市場に出回っている少数の企業は「寡占」と呼ばれ、寡占競争と寡占に関するモジュールでは、寡占が競争するときに発生する可能性のあるさまざまな競争戦略について説明します。

または、状況をもう一度考えてみましょう。図7.7(a)の設定では、長期平均コスト曲線の下部は10,000ですが、製品の総需要は5,000にすぎません(簡単にするために、この需要は非常に弾力性がないため、価格によって変動しない。)この状況では、市場は単一の企業、つまり独占で5,000ユニットすべてを生産することになる可能性があります。5,000ユニット未満の生産量でこの独占に挑戦しようとした企業があれば、競争相手になる可能性があります寡占のモジュールでは、寡占企業の状況について説明します。

したがって、寡占の形は、企業の平均コストが高くなるため、お金を失うことなく長期的に競争することはできません。長期平均コスト曲線は、競合するかどうかを明らかにします市場のitorsはさまざまなサイズになります。 LRAC曲線の下部に単一のポイントがある場合、市場の企業はほぼ同じサイズになりますが、LRAC曲線の規模に関する収穫一定の平底セグメントがある場合、市場の企業はさまざまなサイズ。長期平均コスト曲線の最小値とその価格で市場で要求される量との関係は、市場でどれだけの競争が存在する可能性があるかを予測します。市場で要求される量がLRACの最小量をはるかに超える場合、多くの企業が競争します。市場で要求される数量がLRACの最小数量よりわずかに多い場合、いくつかの企業が競合します。市場で要求される量がLRACの最小量よりも少ない場合、単一生産者の独占が結果として生じる可能性があります。

長期平均コストのパターンの変化

生産技術の新しい開発により、長期的な平均コスト曲線が変化し、業界内の企業の規模分布が変化する可能性があります。

20世紀のほとんどの間、最も一般的な変化は次のとおりです。組立ラインや大規模なデパートなど、大規模な生産者が小規模な生産者よりも有利であると思われる技術の変化をご覧ください。長期的な平均コスト曲線では、曲線のスケールメリットの経済がより多くの生産量に広がっていました。

ただし、新しい生産技術によって必然的に平均サイズが大きくなるわけではありません。企業。たとえば、近年、小規模で発電するためのいくつかの新しい技術が登場しています。従来の石炭火力発電所は、規模の経済を十分に活用するために300〜600メガワットの電力を生成する必要がありました。しかし、天然ガスの燃焼から電力を生産する高効率タービンは、100メガワット以下の少量を生産しながら、競争力のある価格で電力を生産することができます。これらの新技術は、小規模な企業やプラントが大規模なものと同じくらい効率的に発電する可能性を生み出します。技術主導の小規模工場への移行の別の例は、タイヤ業界で起こっている可能性があります。従来の中型タイヤ工場では、年間約600万本のタイヤを生産しています。しかし、2000年にイタリアの会社ピレリは多くのロボットを使用する新しいタイヤ工場を導入しました。ピレリのタイヤ工場は年間約100万本のタイヤしか生産していませんが、従来の中型タイヤ工場よりも平均コストが低くなっています。

近年、新しい情報通信かどうかについて論争が高まっています。テクノロジーは、企業にとってより大きなまたはより小さなサイズにつながります。一方では、新しいテクノロジーにより、中小企業が地元の地理的領域を超えて連絡を取り、州、国、さらには国境を越えて顧客を見つけることが容易になる可能性があります。この要因は、より多くの小さな競合他社の将来を予測しているように見えるかもしれません。一方、新しい情報通信技術は、Microsoftがパーソナルコンピュータ用のソフトウェアの製造で行ったように、1つの大企業が総売上高の大きなシェアを占める傾向がある「勝者取り」市場を生み出す可能性があります。アマゾンはオンライン書店で行ってきました。さらに、情報通信技術の改善により、全国または世界中のさまざまな工場や事業の管理が容易になり、大企業が奨励される可能性があります。経済学者、ビジネスマン、政策立案者にとって非常に興味深いものです。

従来、書店は、棚または店の裏側に在庫がある小売店で運営されていました。これらの書店は、非常に高価でした。アマゾンには小売店がなく、オンラインで販売され、郵送で配達されます。アマゾンは、ほぼすべての印刷物、便利な購入、迅速な配達を提供します。 y郵送。アマゾンは、世界中の低家賃の場所にある巨大な倉庫に在庫を保持しています。倉庫は、ロボットと比較的熟練度の低い労働者を使用して高度にコンピューター化されているため、販売あたりの平均コストが低くなっています。 Amazonは、規模の経済がそれらの経済を活用する企業に提供できる重要な利点を示しています。

セルフチェック:長期的なコストと規模の経済

以下の質問に答えてください。前のセクションで取り上げたトピックをどの程度理解しているかを確認します。この短いクイズはクラスの成績にはカウントされないため、何度でも再受験できます。

で3つのリーディングを完了すると、セルフチェックでより多くの成功を収めることができます。このセクション。

このクイズを使用して理解度を確認し、(1)前のセクションをさらに学習するか、(2)次のセクションに進むかを決定します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です