Ha ezen a sötét poénon kacagsz, valószínűleg zseni vagy

Egy férfi besétál a tetőtéri bárba, és helyet foglal egy másik srác mellett. “Mit iszol?” – kérdezi a sráctól.

“Varázslatos sör” – mondja.

“Ó, igen? Mi olyan varázslatos ebben?”

Aztán megmutatja neki : Kever egy kis sört, lemerül a tetőről, körülrepül az épületben, majd diadalmas mosollyal végül visszatér a helyére.

“Elképesztő!” – mondja a férfi. – Lemme próbáljon ki belőle! A férfi megragadja a sört. Leereszti, leugrik a tetőről – és 15 emeletet zuhan a földre.

A csapos megrázza a fejét. “Tudod, igazi bunkó vagy, amikor részeg, Superman. ”

Hagyjuk el egy pillanatra sem, hogy az a szegény rubel túlélte-e a zuhanását (vagy ha jobban érzi magát, mondjuk a Trambulinember várta őt) földön). Az igazi kérdés: viccesnek találta ezt a poént? Beteg? Talán egy kicsit mindkettőből?

A Cognitive Processing folyóiratban megjelent tanulmány szerint reakciója jelezheti intelligenciáját. A cikkben egy pszichológuscsoport arra a következtetésre jutott, hogy azok az emberek, akik értékelik a sötét humort – úgy definiálva, hogy “humor, amely baljós témákat, például halált, betegségeket, deformációkat, hátrányokat vagy háborúkat keserű mulatsággal kezel, és ilyen tragikus, szorongató vagy morbid témákat mutat be humoros kifejezéssel” – magasabb az IQ-ja, alacsonyabb agressziót mutathat, és hatékonyabban tud ellenállni a negatív érzéseknek, mint az orrát fordító emberek.

A humorérzék és az értelem ezen összefüggésének teszteléséhez a kutatóknak 156 férfi és női résztvevője volt olvassa el Uli Stein német karikaturista 12 sivár rajzfilmjét a Fekete könyvből. (Az egyik, amely egy klasszikus viccet átfogalmaz, azt mutatja, hogy egy orvosszakértő egy mészáros mélyére nyúl a káderbe, amikor az ápolónő azt gondolja: “A boncolás befejeződött, ő csak a karóra. ”) A résztvevők jelezték, értik-e az egyes poénokat, és viccesnek találják-e őket, majd elvégeztek néhány alapvető IQ tesztet, és válaszoltak a hangulatukra, agresszív hajlamukra és oktatási kérdőíveikre. háttér.

Az eredmények rendkívül következetesek voltak: A sötét poénokat értő és élvező résztvevők magasabb IQ-értéket mutattak, és kevésbé agresszív tendenciákról számoltak be, mint azok, akik nem. Egyébként azok a résztvevők, akiknek legkevésbé tetszett a humor, a legmagasabb szintű agressziót és a csapat legrosszabb hangulatát mutatták. Ez utóbbi szempontnak akkor van értelme, ha figyelembe vesszük a nevetés és mosolygás széles körben tanulmányozott egészségügyi előnyeit; ha nem képes játékos optimizmussal üdvözölni a negativitást, akkor természetesen rosszabbul fogja érezni magát.

De mi a helyzet az intelligenciával való kapcsolattal? A kutatók szerint egy sötét vicc feldolgozása valamivel több mentális tornát igényel, mint mondjuk egy kopogtató poén – ez “összetett információ-feldolgozási feladat”, amely több jelentésréteg elemzését igényli, miközben egy kis érzelmi távolságot teremt a a tartalmat úgy, hogy jóindulatúnak nyilvánul ellenséges helyett. Ez az érzelmi manőver az, ami megkülönbözteti a sötét poénokat, mondjuk a szójátéktól, amely szó szerint egymással szembe állítja az agyad jobb és bal agyféltekéjét, miközben egyetlen szó több jelentését feldolgozza, de általában ne kényszerítsen ki az érzelmi kényelmi zónádból. Tina Fey elég jól összefoglalja a különbséget: “Ha meg akarod nevettetni a közönséget, öltöztetsz egy férfit, mint egy idős hölgyet, és lenyomod a lépcsőn. Ha meg akarod nevettetni a vígjáték-írókat, lenyomod a tényleges idős hölgyet a lépcsőn. ”

Az elvihetőség: Nagyjából minden olyan szó, amely a szójátékra támaszkodik, munkába fogja hozni az agyad – a sötét poénok csak kicsit több érzelmi kontroll, hogy nevetést érjen el. Ha pedig tesztelni akarja fekete humora megismerését, vegye fontolóra a Reader’s Digest vígjáték kriptájának következő sötét poénjait, hogy gyakorolja edzett vicces csontját:

“‘Sajnálom’ és ‘elnézést kérek’ ugyanaz a dolog. Kivéve egy temetésen. ”

K: Mi a négy lába és egy karja?

A: Boldog pitbull.

” A macskáknak van kilenc élet. Ideálisvá teszi őket a kísérletezéshez. ” – Jimmy Carr

K: Miért nem esznek kannibálok bohócokat?

A: Mert vicces ízűek.

“Van mellényem. Ha lenne karjaim levágódtak, dzseki lenne. ” – Mitch Hedberg

K: Mit mondott Kermit béka Jim Henson temetésén?

A: Semmi.

“Ha először nem sikerül , akkor az ejtőernyőzés biztosan nem neked való. – Steven Wright

További vicces vicceket és valós történeteket talál itt, és ide látogathat, hogy a Reader’s Digest kedvenc történeteit egyenesen a postaládájába juttassa!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük