6 mítosz III. Richárdról

III. Richárd királyról sok mítosz áll fenn. A toronyban gyilkolta meg a hercegeket? El akarta venni feleségül unokahúgát, York-i Erzsébetet? Válassza itt el a tényeket a fikciótól …

Reklám

1

Richard gyilkos volt

Shakespeare híres darabja, a III. Richard Richard állítólagos gyilkosság-áldozatait foglalja össze azoknak a szellemeknek a listájában, akik megakadályozzák alvását életének utolsó éjszakáján. Ezek közé tartozik a westminsteri Edward (VI. Henrik király feltételezett fia); Maga VI. Henrik; George, Clarence hercege; Earl Rivers; Richard Gray és Thomas Vaughan; Lord Hastings; a ’hercegek a toronyban’; a buckinghami herceg és Anne Neville királynő.

De Clarence-t, Riverset, Gray-t, Vaughant és Buckingham-et mind kivégezték (jogi eljárás), nem pedig meggyilkolták: Clarence-t Edward IV (valószínűleg a Elizabeth Woodville). Riverst, Greyt és Vaughant Northumberland grófja, Hastingset és Buckinghamet pedig III. Richard végezte ki, mert összeesküdtek ellene. Érdekes módon VII. Henrik későbbi hasonló cselekedeteit az „erős királyság” jelének tekintik!

  • III. Richárd meggyilkolta a hercegeket a torony? Ön vitatkozik

Nincs bizonyíték arra, hogy Westminster Edwardot, VI. Henriket, a „torony hercegeit” vagy Anne Neville-t bárki meggyilkolta volna. Westminsteri Edwardot a Tewkesbury-i csatában ölték meg, és Anne Neville szinte biztosan természetes úton halt meg. Továbbá, ha III. Richárd valóban komoly gyilkos volt saját ambíciói érdekében, akkor miért nem ölte meg Lord és Lady Stanley-t – és John Mortont?

Morton 1483-ban tervezte Lord Hastings-et, de míg Hastingset kivégezték, Mortont csak börtönbe zárták. Ami a Stanley-kat illeti, Lady Stanley részt vett Buckingham lázadásában. És 1485 júniusában, amikor mostohafia, Henry Tudor inváziója küszöbön állt, Lord Stanley engedélyt kért, hogy nyugdíjba vonulhasson a bíróságtól. Hűsége mindig is kétséges volt. Ennek ellenére III. Richard egyszerűen teljesítette Stanley kérését – ami végül a király saját vereségéhez vezetett Bosworthnél.

2

Richard trónbitorló volt

A szótár Az „usurp” definíciója „erőszakkal vagy jogi felhatalmazás nélkül megragadni és birtokolni (például egy másik hatalmát és jogait).” A Brit Monarchia hivatalos honlapja egyértelműen (de teljesen tévesen) kijelenti, hogy „Richard III. trón a fiatal Edward V-től ”.

Érdekesség, hogy a monarchia weboldala sem VII. Henriket, sem IV. Edwardot nem írja le bitorlóként, mégis mindkét király erőszakkal, csatában ragadta meg a hatalmat! Másrészt III. Richárd nem ragadta meg a hatalmat. A birodalom három birtoka (a főurak és községek, akik 1483-ban egy leendő parlament megnyitására érkeztek Londonba) felajánlotta neki a koronát az egyik püspök által eléjük terjesztett bizonyítékok alapján. IV. Edward bigámiát követett el, és ezért Edward V. és testvérei gazemberek voltak.

  • Vajon a félelem terelte III. Richárdot a trónra?

Még akkor is, ha ez az ítélet helytelen volt, az a tény, hogy egy jogi hatóság hívta meg egy esetleg vonakodó Richardot a királyi szerep vállalására. „Bitorlónak” minősítése tehát egyszerűen példa arra, hogy a győztesek (jelen esetben VII. Henrik) hogyan írják át a történelmet.

3

Richard célja az unokahúga feleségül vétele volt

Gyakran állítják (egy levél jelentése alapján, amelynek eredeti példánya nem maradt fenn), hogy 1485-ben III. unokahúga, York-i Erzsébet, IV. Edward és Elizabeth Woodville legidősebb lánya. Kétségtelen, hogy az erről szóló pletykák 1485-ben aktuálisak voltak, és pontosan tudjuk, hogy Richard aggódott miattuk. Ez nem meglepő, mivel a trónra lépés meghívása azon a következtetésen alapult, hogy IV. Edward összes gyermeke gazember volt.

Nyilvánvalóan egyetlen logikus uralkodó sem akarta volna feleségül venni a gazember unokahúgát. Valójában nagyon egyértelmű bizonyítékok maradtak fenn, amelyek kétségkívül bizonyítják, hogy Richard 1485-ben szándékozott újra házasodni. Kiválasztott menyasszonya azonban Joana portugál hercegnő volt. Ráadásul portugál diplomatái egy második házasságot is megpróbáltak megkötni ott – Richard törvénytelen unokahúga, Elizabeth és a portugál királyi család kiskorú tagja között!

York-i Erzsébet, VII. Henrik feleségének és Anglia királynőjének felesége portréja. (De Agostini Képtár / Getty Images)
4

Richard aludt a leicesteri Boar fogadóban

1485 augusztusában, a Bosworth-i csatában III. Richárd egy éjszakát töltött Leicesterben.Körülbelül egy évszázaddal később olyan mítosz kezdett kialakulni, amely azt állította, hogy ezen a látogatáson egy leicesteri fogadóban aludt, amelyen egy vaddisznó jele volt. Ezt a történetet ma is nagyon széles körben hiszik.

Nincs azonban bizonyíték arra, hogy 1485-ben is létezne ilyen vendégfogadó. Tudjuk, hogy korábban Richard a kastélyban tartózkodott ritka leicesteri látogatásain. A Boar Inn látogatás történetének legkorábbi írott forrása John Speede.

  • III. Richard: „parkoló király” idővonal

Kíváncsi, Speede egy másik mítoszt is előállított III. Richárdról – miszerint a testét feloszlatták. Leicesterben sokan hitték Speede történetét Richard testének sorsáról. Amikor azonban a BBC 2004-ben megbízott a kutatásával, arra a következtetésre jutottam, hogy ez hamis, és igazat adtam azáltal, hogy 2012-ben a Greyfriars oldalon megtaláltam a király maradványait. A Boar Innben való tartózkodás története valószínűleg szintén nem más, mint egy későbbi találmány.

Figyelem: Chris Skidmore, a Yorkista király egyik életrajzának szerzője felajánlja életének legnagyobb vitáinak újszerű felvételét

5

Richard fehér lovon járt Bosworth

A királyról szóló híres darabjában Shakespeare III. Richárd utasítását adta kísérőinek „Nyereg fehér Surrey holnap a mezőnyért”. Ezen az alapon néha tényként fogalmazzák meg, hogy Richard fehér lovon ült utolsó csatájában. De Shakespeare előtt ezt még senki sem jegyezte fel, bár egy korábbi, 16. századi krónikás, Edward Hall azt mondta, hogy Richard fehér lovon ült, amikor pár nappal korábban belépett Leicesterbe.

Nincs bizonyíték bármelyik pont igazolására. Nincs bizonyíték arra sem, hogy Richard birtokolta volna a „White Syrie” vagy „White Surrey” nevű lovat. Azt azonban tudjuk, hogy istállóiban szürke lovak voltak (fehér szőrzetű lovak).

  • Valóban III. Richárd volt-e a leicesteri parkoló csontváza
6

Richard részt vett utolsó miséjén a Sutton Cheney templomban

Az 1920-as években azt állították, hogy 1485. augusztus 22-én kora reggel III. tábor a Sutton Cheney templomba, hogy ott vegyenek részt misén. Korábbi forrás nem létezik ehhez a valószínűtlen meséhez, amelyet úgy tűnik, hogy azért találtak ki, hogy egyházi fókuszt biztosítsanak Richard modern megemlékezései számára.

A történetnek nemrégiben egy kissé eltérő változatát terjesztették annak igazolására, hogy , az újratemetés előtt a király maradványait Sutton Cheney-be viszik. Azt mondták, feltételezik, hogy Richard király a csata előestéjén vette végső miséjét a Szent Jakab templomban.

Ha egy pap este szentmisét celebrál ( amikor az előző éjféltől meg kellett volna böjtölnie, mielőtt az úrvacsorát vette) nagyon szokatlan lett volna! Ezenkívül az okirati bizonyítékok egyértelműen azt mutatják, hogy Richard seregét Bosworth-ben saját káplánjai kísérték, akik általában sátrában ünnepelték volna a misét a királyért.

A néhai John Ashdown-Hill a The Mythology szerzője. Richard III (Amberley Publishing, 2015. április). További információért kattintson ide.

Hirdetés

Ezt a cikket néhai John Ashdown-Hill írta, és először a HistoryExtra adta ki 2015 márciusában

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük