Quel Blade Runner est le meilleur Blade Runner?

Avant de partir voir Blade Runner 2049 ce week-end, vous devriez probablement revoir – ou regarder pour la première fois, sans jugement – Blade Runner, le 1982 Ridley Scott film qui a tout déclenché et défini la science-fiction pour une génération. Heureusement, ce film est facilement disponible à la fois sur disque et via des services de streaming.

Mais avant de pouvoir regarder Blade Runner, vous devez décider quelle version regarder.

Ce n’est pas un choix aussi simple que pour la plupart des films avec plusieurs coupes – comme, par exemple, les films du Seigneur des Anneaux, où vous pouvez soit regarder la version théâtrale, soit l’édition « étendue » plus longue, qui contient plus de scènes mais préserve tout ce qui se trouve dans la version théâtrale. Blade Runner, en revanche, a été coupé et recoupé huit fois (à notre connaissance).

Cependant, il existe trois principales variantes de Blade Runner qui ont a été mis à la disposition du public aux États-Unis et que vous pouvez regarder à la maison. Chaque version a des avantages et des inconvénients; chacune offre une expérience de visionnement différente. Donc, pour vous aider à choisir l’expérience Blade Runner qui vous convient le mieux, voici ce que chacun de ces trois principales variantes a à offrir.

1) La coupe théâtrale américaine, alias celle avec la voix off

Harris sur Ford dans Blade Runner

Tout d’abord, la version « originale » ou « théâtrale » – il y en a en fait deux, mais la plus couramment disponible est la coupe théâtrale américaine, qui est la version que les gens qui a acheté un billet pour un théâtre américain en 1982 l’aurait vu. Ridley Scott n’était pas un fan de la coupe théâtrale, qui a été mise en place par des cadres de studio qui voulaient une fin heureuse pour plaire aux cinéphiles. Mais cela a sapé l’intention initiale de Scott de laisser beaucoup de choses sur le film ambiguë, à la fois philosophiquement et narrativement.

La coupe théâtrale contient également une voix off de l’ancien flic et de Blade Runner Rick Deckard ( joué par Harrison Ford), qui sert à deux fins. Premièrement, cela explique une partie de la trame de fond de son personnage, ce qui pourrait aider les cinéphiles qui ne se sentent pas à la hauteur d’un défi cinématographique de mauvaise humeur. Mais cela donne aussi au film l’impression d’être encore plus un film policier néo-noir, dans le style de Raymond Chandler. Blade Runner tire quelques indices visuels et narratifs du néo-noir – éclairage sombre et maussade, lumière qui brille à travers les stores, une femme fatale et un protagoniste moralement conflictuel – tout en se déroulant dans un avenir dystopique (2019!), Et la narration fait le côté néo-noir transparaît vraiment. Cela donne un éclat supplémentaire d’ambiguïté morale à tout ce qui se passe dans le film.

Cela dit, la voix off de la coupe théâtrale sonne incroyablement mauvais, et la prestation apathique de Ford laisse beaucoup à désirer. Combinée à la « fin heureuse » trop soignée mandatée par le studio, la coupe théâtrale n’est le premier choix de personne, y compris Scott.

2) La coupe du réalisateur, alias celle avec la question Deckard

Harrison Ford et Sean Young dans Blade Runner

Vous pourriez penser que la coupe d’un réalisateur résoudrait tous ces problèmes, mais vous auriez juste raison. La coupe du réalisateur de Blade Runner a emprunté un chemin torturé à l’écran, dont les détails ne sont probablement intéressants que pour les fans inconditionnels de Blade Runner, en bref, la nouvelle coupe a été « supervisée » par Scott, bien que les modifications réelles aient été effectuées par le conservateur de films Michael Arick sur la base des notes de Scott. Il est sorti en salles par Warner Bros.en 1992, et il a beaucoup changé sur le film que les gens avaient vu une décennie plus tôt.

Dans la coupe du réalisateur, les voix off de Deckard disparaissent, tout comme la fin heureuse, rétablissant la fin ambiguë voulue sur les destins de Deckard et Rachael. Mais peut-être plus important encore, plusieurs ajouts ont soudainement remis en question si Deckard est humain – quelque chose que la coupe théâtrale ne donne jamais beaucoup de raisons d’interroger – ou est en fait un réplicant, créé pour traquer d’autres réplicants.

Cette nouvelle ambiguïté a été accompli en grande partie grâce à l’insertion d’une séquence dans laquelle Deckard rêve d’une licorne traversant une forêt. Parce que l’officier Gaff d’Edward James Olmos donne à Deckard une licorne en origami, cela semble fortement suggérer que les souvenirs de Deckard sont implantés plutôt que «réels», et donc il est un réplicant.

Scott a finalement exprimé son insatisfaction. avec la coupe du réalisateur aussi – quand il était en cours de montage ensemble, il travaillait sur Thelma et Louise, et il avait l’impression de ne pas lui donner une supervision adéquate.

3) Le montage final, alias le véritable montage du réalisateur

Harrison Ford dans Blade Runner

Ainsi, en 2007, un « montage final » est sorti en salles, qui est le véritable montage du « réalisateur » – Scott l’a supervisé complètement – mais ce nom était déjà pris.Une version plus longue du rêve de licorne apparaît dans cette version, certaines scènes extra-violentes qui n’étaient apparues que dans la sortie en salle internationale ont été réinsérées, et le film entier a été restauré et remasterisé numériquement pour se sentir comme neuf.

La coupe finale est la seule version de Blade Runner sur laquelle Scott avait un contrôle total, elle représente donc mieux sa vision originale du film. Il a été joué dans les salles de cinéma, puis est sorti dans un coffret multi-disques qui comprend les trois versions principales du film, ainsi que la coupe théâtrale internationale, le « workprint » original (qui n’avait été initialement montré que pour tester le public et a ensuite été publié. en 1990 et 1991 en tant que «montage du réalisateur», sans la permission de Scott), et quelques bonus.

Si vous n’avez pas vu Blade Runner – ou si cela fait longtemps – alors vous devriez probablement regarder la coupe finale, qui est disponible à la fois sur disque et sur plusieurs services de streaming, y compris Amazon et iTunes. C’est celui qui correspond le mieux à la vision originale de Scott, et qui correspond le mieux à Blade Runner 2049 (réalisé par Denis Villeneuve) dans le ton et le style.

Mais si vous regardez Blade Runner régulièrement, vous voudrez peut-être essayer l’une des autres coupes – surtout si vous n’avez jamais vu la version théâtrale américaine, que vous pouvez également louer sur Amazon ou iTunes. Il manque une partie de la sophistication de la coupe finale (ainsi que du rêve de la licorne), mais l’expérience de la voix off en particulier donne au film une distribution légèrement différente, vous rappelant que c’est aussi du néo-noir – quelque chose que Blade Runner 2049 ne fait pas. soutenir aussi proprement. Et bien que la fin heureuse soit indéniablement ringarde, elle est aussi un peu moins déprimante, ce qui, avouons-le, pourrait être ce que vous recherchez en ce moment. (Vous pouvez également acheter la coupe du réalisateur pour la regarder numériquement, si vous le souhaitez vraiment, ou la trouver dans le coffret susmentionné.)

Quelle que soit la version que vous choisissez, faites particulièrement attention à la façon dont le film regards. Blade Runner 2049 se déroule 30 ans après Blade Runner, et l’une de ses forces réside dans la façon dont il imagine que le Los Angeles dystopique a évolué à l’avenir et comment il pourrait rester le même. Le film est un support visuel, après tout – et toutes les versions de Blade Runner, y compris la nouvelle suite, sont visuellement époustouflantes et valent la peine d’être regardées de près.

Soutenez le journalisme explicatif de Vox

Chaque jour chez Vox, nous visons à répondre à vos questions les plus importantes et à vous fournir, ainsi qu’à notre public du monde entier, des informations qui vous permettent de comprendre. Le travail de Vox touche plus de gens que jamais, mais notre marque distinctive d’explications le journalisme prend des ressources. Votre contribution financière ne constituera pas un don, mais elle permettra à notre personnel de continuer à offrir des articles, des vidéos et des podcasts gratuits à tous ceux qui en ont besoin. Veuillez envisager de contribuer à Vox dès aujourd’hui, à partir de 3 $ seulement .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *