Molotow-Ribbentrop Was? Kennen die Russen den wichtigsten Pakt des Zweiten Weltkriegs?

Aber wie Gadin und andere, die in der russischen Hauptstadt interviewt wurden, behauptete sie, Europa habe die historischen Aufzeichnungen durcheinander gebracht, um die Rolle der Sowjetunion bei der Eroberung des Faschismus entweder herunterzuspielen oder zu tarieren.
„Ich mag es nicht, wie Europa den Krieg darstellt. Ich denke, die Vereinigten Staaten haben in Zusammenarbeit mit anderen Ländern versucht, die Wahrheit über das Geschehene zu verfälschen.“
„Sie sagen, Russland habe nicht teilgenommen“, sagte Shishmaryova , ohne zu klären, wer im Westen solche Behauptungen aufstellt. „Aber wir haben so viele Menschen durch diesen Krieg verloren.“
Galina Kotova, eine 25-jährige Ärztin, stimmte zu. Wie Gadin hatte sie nichts von dem Pakt gehört, sondern darauf hingewiesen, dass der Westen die Vergangenheit Russlands trübt.
„Sie“ beschuldigen uns immer für etwas „, sagte sie. „Das war schon immer so.“
Ob Kinder in russischen Klassenzimmern heute die ganze Geschichte hinter dem Molotow-Ribbentrop-Pakt lernen, ist zweifelhaft.
Im September 2016 wurden drei Geschichtsbücher vom Bildungsministerium genehmigt. All dies tüncht Stalins Verbrechen und seinen Nichtangriffspakt mit Hitler.

Olga Vasilyeva, die Anfang des Jahres Bildungsministerin geworden war, hat die sowjetische Politik verteidigt und kontroverse Aussagen über Stalin gemacht.
Tatyana Uvarova, eine Geschichtslehrerin an der Moskauer Schule Nr. 1551, sagte, die Unterrichtszeit für die Erörterung des Pakts hänge weitgehend von der Lehrerin und der Schule ab. Der Pakt wird normalerweise in späteren Klassenstufen angesprochen, wobei die jüngsten Änderungen ihn auf den Lehrplan der 10. Klasse verlagern.

„Sehr sensible Frage“
Zur Frage der geheimen Zerstückelung Polens durch die beiden Totalitären Regime, deren Wissen sich in Europa allmählich verbreitet hat, ist Uvarova nicht eindeutig.
„Dies ist eine sehr heikle Frage“, sagte sie. „Die Leute hier sehen das nicht ganz so. Und bitte vergessen Sie nicht, dass so viele Russen sehen die Sowjetunion als das Russische Reich, und verschiedene Gebiete waren Teil des Russischen Reiches. Dies wird manchmal als Wiedererlangung verlorenen Territoriums dargestellt. „
Weniger als zwei Jahre nach Unterzeichnung des Nichtangriffspakts marschierte Nazideutschland am 22. Juni 1941 in der Operation Barbarossa in die Sowjetunion ein. Am Ende des Krieges war der Sowjet Die Union hatte rund 25.000.000 Menschen verloren, während die Rote Armee wohl den größten Teil der Kämpfe im europäischen Theater führte.
Putin und seine Regierung haben sich auf sowjetische Opfer im Krieg und ihre Rolle bei der Niederlage von Nazideutschland konzentriert, ohne dass dies erwähnt wurde Die Rolle der Verbündeten während des Krieges.
Bereits im Mai, kurz vor dem 75. Jahrestag des D-Day, bemerkte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, die Landungen in der Normandie, die Westeuropa von der Besetzung durch die Nazis befreiten. Die historischen Bemühungen der Alliierten, sagte Zakharova, hatten keinen Einfluss auf den Verlauf des Krieges, der bereits durch die Opfer der sowjetischen Roten Armee „vorbestimmt“ worden war.
Im Jahr 2009, in Polen, zum 70. Jahrestag des Pakts, nannte Putin ihn „unmoralisch“, bevor er den Westen beschuldigte, sich geweigert zu haben, die Sowjetunion zu unterstützen.

Eine von Stalin und Ribbentrop unterzeichnete polnische Karte zur Anpassung der deutsch-sowjetischen Grenze nach der Invasion im Jahr 1939.

Fünf Jahre später gab Putin immer noch die Schuld der Westen – insbesondere Großbritannien und Frankreich – für Hitlers Verbrechen, aber er sagte, der Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und Russland sei nichts Außergewöhnliches. Stattdessen forderte er junge Historiker auf, sich mit den Einzelheiten des Krieges auseinanderzusetzen Putin zufolge „vertuschen“ westliche Historiker heute das Münchner Abkommen von 1938, in dem Frankreich und Großbritannien – angeführt von Neville Chamberlain, dem britischen Premierminister – Hitler besänftigten, indem sie ihm die Annexion erlaubten Das Sudetenland der Tschechoslowakei.
Chamberlain kam, winkte mit einem Stück Papier und sagte: „Ich habe dir Frieden gebracht“, als er nach den Gesprächen nach London zurückkehrte „, sagte Putin vor fünf Jahren.

„Zu dem Churchill, glaube ich, irgendwo zu einer kleinen Gruppe von Menschen sagte:“ Das ist es, jetzt ist Krieg unvermeidlich. “ Weil ein Kompromiss mit einem Angreifer in Form von Hitlers Deutschland eindeutig zu einem großen zukünftigen militärischen Konflikt führte, und einige Leute das verstanden haben. „

SIEHE AUCH: Profil: Vladimir Medinsky Russlands umstrittener neuer Kulturminister

Andere russische Beamte haben ebenfalls das sowjetische Bündnis mit den Nazis verteidigt. Kulturminister Vladimir Medinsky, bekannt für seine pseudohistorischen Romane, sagte, dass der Pakt „ein Denkmal verdient“ > Dass Stalin keine Wahl hatte und dass der Pakt defensiver Natur war, war lange Zeit ein wesentlicher Bestandteil der Moskauer Erzählung.

Am 14. August berichteten russische Medien unter anderem, dass Historiker in Moskau waren hatte eine Fülle von Dokumenten entdeckt, die sich auf die bilateralen Beziehungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion vor dem Krieg beziehen.

Die Dokumente, die Berichten zufolge die Jahre 1932 bis 1941 abdecken, zeigen, dass Nazideutschland der „Initiator“ des Nichtangriffspakts war. Laut Sergei Naryshkin, dem Vorsitzenden des militärhistorischen So Russlands Gesellschaft.
„Deutschland wollte keinen Krieg an zwei Fronten führen und stimmte beispiellosen Zugeständnissen zu, um die sowjetische Neutralität während seines polnischen Feldzugs zu gewährleisten“, wurde Naryshkin, ebenfalls Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes und Putin-Verbündeter, zitiert 14. August von der staatlichen Nachrichtenagentur RIA-Novosti.

Es war nicht die erste derartige Entdeckung. Zu wenig Fanfare veröffentlichte die Historical Memory Foundation am 31. Mai die Originalkopien der russischen Version des Molotow-Ribbentrop-Pakts, einschließlich der Geheimprotokolle. Die Dokumente seien von der Abteilung für Geschichte und Dokumentation des russischen Außenministeriums bezogen worden.

„All The West“ s Fault „

Putin hatte nichts zu verlieren, als er die Veröffentlichung der Originalkopien erlaubte, argumentierte Paul Goble, ein langjähriger Experte für Eurasien.
“ Erstens stellt Putin den Pakt jetzt zur Schau, um zu zeigen, dass es ihm wirklich egal ist, was der Westen denkt, etwas, das für seine Basis spielt und mit dem er durchkommen kann, weil westliche Führer mit ihren eigenen Problemen nicht bereit sind, sich zu stellen Was er tut „, sagte Goble.“ Und zweitens kehren russische Kommentatoren und ihnen folgende russische Lehrer zunehmend zur sowjetischen Beschreibung des Pakts zurück: Es ist alles die Schuld des Westens.
Behrends, der Molotow- Der Ribbentrop-Pakt symbolisiert Putins Wunsch, in Einflussbereiche zurückzukehren.
„Vor 1914 wurde Osteuropa von Imperien regiert. Nach dem Ersten Weltkrieg entstanden souveräne Nationalstaaten. Der nationalsozialistische Pakt von 1939 markierte die Rückkehr der imperialen Herrschaft. Osteuropa fiel entweder unter nationalsozialistische oder sowjetische Besatzung „, erklärte Behrends.
Aber für die meisten Russen wird die Existenz des Pakts, geschweige denn seine Bedeutung, wahrscheinlich vom kollektiven Radar fern bleiben.
Uvarova, die Lehrerin, sagte dies Mit dem Schuljahr, das am 1. September beginnt, wird es anlässlich des 80. Jahrestages des Pakts am 23. August keine Unterrichtsveranstaltungen geben.
„Aber es würde sowieso nicht markiert werden, um ehrlich zu sein“, sagte sie. „Der 1. September wäre der Beginn des Zweiten Weltkriegs“, wenn am ersten Schultag Unterricht zu diesem Thema stattfinden würde.
„Aber der Molotow-Ribbentrop-Pakt würde dies nicht tun“, sagte sie. „Wir machen nicht darauf aufmerksam.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.