En boykot af de olympiske lege i Beijing 2022 ville fungere

Da Kinas dystre menneskerettighedsrekord tiltrækker stigende opmærksomhed i udlandet, har kritikere fastholdt et potentielt middel til give tænder til råben: orkestrering af en boykot af vinter-OL, der skal afholdes i Beijing i 2022.

Sidste måned skrev en international koalition af menneskerettighedsorganisationer et brev til Den Internationale Olympiske Komité og bad det for at “vende sin fejl ved at tildele Beijing æren af at være vært for de olympiske vinterlege i 2022.” Aktivisterne citerede Kinas lange rekord af menneskerettighedskrænkelser og bemærkede, at vært for sommerlegene i 2008 ikke gjorde noget for at forbedre Kinas rekord på den front – tværtimod.

Beijing benyttede 2008-spillene til at fremvise sig selv som en magt på verdensscenen og håber at bruge legene i 2022 til at cementere denne opfattelse. Som det gjorde i 2008 vil det herskende kinesiske kommunistparti (CCP) bruge de olympiske lege i 2022 til sine egne propagandaformål og afskærme dets legitimitet derhjemme og i udlandet. Som reaktion på Kinas vellykkede bud på vinter-OL sagde det statslige nyhedsbureau Xinhua: “Æren tilhører Kina.”

Men skulle en international sportsbegivenhed give nogen legitimitet, langt mindre “herlighed” til CCP, der beskyldes for forbrydelser mod menneskeheden?

Det mest alvorlige rettighedsspørgsmål er Kinas mishandling af den tyrkiske muslimske befolkning (især de indfødte uigurer) i Xinjiang. Efter veldokumenteret rapporter om tilbageholdelse uden retssag, f orcerede steriliseringer og tvangsarbejde – som Kina officielt benægter – adskillige regeringer har udtrykt deres bekymringer.

Kan du lide denne artikel? Klik her for at abonnere for fuld adgang. Kun $ 5 pr. Måned.

På trods af beviser for, at Kinas menneskerettighedsrekord kun er blevet forværret, siden det blev tildelt vinter-OL, har IOC’s præsident Thomas Bach advaret mod en olympisk boykot “på grund af politisk baggrund eller nationalitet.” Bach hævdede senere, at han ikke henviste til legene i 2022, men hans kommentarer stemmer overens med IOC’s afslag på at tage stilling til rettighedsspørgsmål. Der er ringe chance for, at det olympiske styrende organ vil tilbagekalde Kinas ret til at være vært. (Faktisk vandt Kina kun 2022-spil, fordi der kun var en anden udfordrer: Kasakhstan.)

Imidlertid forbliver en boykot af de olympiske lege i Beijing i 2022 fortsat en mulighed, især da Kinas image fortsat forværres i udlandet.

De to mest fremtrædende tidligere OL-boykotter fandt sted under den kolde krig. I 1980 førte USA sine allierede til at undgå sommer-OL i Moskva i protest mod den sovjetiske invasion af Afghanistan. I 1984 vendte Sovjetunionen tilbage med at føre en boykot af sommer-OL i Los Angeles. Imidlertid blev virkningen fortyndet i begge tilfælde, fordi et stort antal sportslige kraftcentre stadig deltog.

Ting kunne være meget forskellige, hvis der skulle være en organiseret boykot af 2 022 OL i Beijing.

Vinter-OL har langt færre nationer i løb om medaljer end sommer-OL – de amter, der dominerer medaljestillingen i vintersporten, er stærkt koncentreret i den udviklede verden. Mange af dem er også liberale demokratier, der har været de mest høje om deres bekymringer med hensyn til Kinas rettigheder. Det betyder, at der er en massiv overlapning mellem de lande, der forventes at klare sig godt i 2022-legene og de lande, der mest sandsynligt vil deltage i en boykot, hvis man kommer af jorden.

I Juli 2019 underskrev 22 lande et brev rettet til FN’s Menneskerettighedsråd, hvori de krævede, at Kina “afstår fra den vilkårlige tilbageholdelse og begrænsninger af uighurernes og andre muslimske og minoritetssamfund i Xinjiang. Siden da er rapporterne om sværhedsgraden af krænkelser af rettigheder i Xinjiang kun eskalerede, idet nogle kritikere nu uden forbehold kalder kampagnen mod uigurerne et forsøg på folkedrab.

Lad os tage disse 22 underskrivere som udgangspunkt for en potentiel boykotkoalition. Tilføj i USA, som ikke underskrev brevet (fordi det er trukket tilbage fra FN’s menneskerettighedsorgan under Trump-administrationen) men har aktivt fordømt Kina over Xinjiang-misbrug, herunder vedtagelse af sanktioner mod virksomheder og embedsmænd Det giver os en liste over 23 lande, der er registreret og udtrykker alvorlige bekymringer over misbrug i Xinjiang og dermed potentielt kan deltage i en olympisk boykot. Vores liste: Australien, Østrig, Belgien, Canada, Danmark, Estland, Finland, Frankrig , Tyskland, Island, Irland, Japan, Letland, Litauen, Luxembourg, Holland, New Zealand, Norge, Spanien, Sverige, Schweiz, USA og Det Forenede Kongerige

Lande på denne liste r præsenterede otte af de top 10 medaljevindere ved de sidste vinter-OL, PyeongChang Games 2018.De repræsenterer kæmpestore ni af de 10 bedste vinter-olympiske medaljevindere (med den eneste undtagelse er Rusland).

Alt i alt vandt de 23 ovennævnte lande 233 af de 307 medaljer i alt tildelt ved 2018 Vinter-OL, næsten 76 procent. Og det var ingen aberration; disse lande tilsammen har vundet mere end 75 procent af vinter-olympiske medaljer hele tiden.

Kan du lide denne artikel? Klik her for at abonnere for fuld adgang. Bare $ 5 om måneden.

Kort sagt, uden disse 23 lande ville vinter-OL være en bleg efterligning af sig selv. Baseret på tidligere resultater ville de atleter, der sad ud, ellers have vundet cirka tre fjerdedele af medaljerne.

Tingene bliver endnu mere interessante, hvis vi stiller et alternativt “boykot-OL”, som det blev afholdt i Philadelphia for lande undgå OL i Moskva i 1980. Hvis de 23 lande på vores liste gik sammen om at være vært for sådanne alternative spil, ville atleter stå over for den bedste konkurrence – og dermed den mest potentielle herlighed fra en sejr – ikke i Beijing, men i den rivaliserende vært.

Vestlige liberale demokratier dominerer vinter-OL, både med hensyn til atletisk dygtighed og interesse for at se. Hvis disse lande sætter deres værdier først og nægter at deltage i et OL, der i bedste fald overser og i værste fald normaliserer Kinas forfærdelige behandling af Uyghurerne, ville deres fravær fuldstændig have tarmene ved OL i 2022. Med atleter, seere og reklamedollar, der vendte andre steder, kunne Beijing-legene gøres til en hidtil uset flop, uanset hvad der imponerede vi viser, at Kina har planlagt som vært.

Vestlige demokratier har en chance for at nægte Beijing en PR-sejr og i stedet gøre Kinas forfærdelige rettighedsrekord til en national forlegenhed på verdensscenen. Hvis verden seriøst med råbet om “aldrig igen”, er det tid til at begynde at planlægge den mulighed.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *