Vyhláška o pozemcích z roku 1785

Mnoho historiků uznává vlivy koloniální zkušenosti v pozemkových nařízeních z 80. let 20. století. Výbory, které tyto vyhlášky formulovaly, se inspirovaly individuálními koloniálními zkušenostmi států, které zastupovaly. Výbory se pokusily zavést osvědčené postupy těchto států k řešení daného úkolu. Zkoumané černošské čtvrti zemského nařízení z roku 1785, píše historik Jonathan Hughes, „představovaly amalgám koloniální zkušenosti a ideálů.“ V té době v historii soutěžily dva geograficky a ideologicky odlišné koloniální pozemní systémy – systém New England a Southern. Zatímco primárním vlivem na pozemkové nařízení z roku 1785 byl pozemský systém Nové Anglie koloniální éry, vyznačený jeho důrazem na rozvoj komunity a systematické plánování, svoji roli sehrál i mimořádně individualistický jižní pozemní systém.

Přestože měl Jeffersonův výbor jižní většinu, doporučil systém průzkumu v Nové Anglii. Velmi plánované a prozkoumané západní černošské čtvrti založené v zemském nařízení z roku 1785 byly silně ovlivněny novoanglickými osadami koloniální éry, zejména zemí udělit ustanovení nařízení, která věnovala půdu veřejnému školství a jiným vládním účelům. V koloniálních dobách sídlily v Nové Anglii obsahovaly vyhrazený veřejný prostor pro školy a kostely, které v komunitě často hrály ústřední roli. Například královská listina z roku 1751 pro Marlboro Vermont uvádí: „Jedna nůžka pro prvního usazeného ministra, jedna nůžka ve prospěch školy navždy.“ V době, kdy Země Byla přijata vyhláška z roku 1785, státy Nové Anglie využívaly granty na půdu již více než století k podpoře veřejného vzdělávání a budování nových škol. Klauzule v zemském nařízení z roku 1785, která věnovala „číslo šarže 16“ každého západního městečka pro veřejné vzdělávání, odrážela tuto regionální zkušenost v Nové Anglii.

Kromě toho použití geodetů k přesnému mapování nových městských částí na západ byla expanze přímo ovlivněna pozemským systémem v Nové Anglii, který se podobně spoléhal na zeměměřiče a místní výbory, aby jasně vymezily hranice majetku. Definované hraniční hranice majetku a zavedený systém pozemkových titulů poskytly koloniálům pocit bezpečí v jejich vlastnictví půdy minimalizací pravděpodobnosti vlastnictví nebo hraničních sporů. To byla důležitá úvaha v zemském nařízení z roku 1785. Jedním z hlavních účelů nařízení bylo získat prostředky pro stále více insolvenci vlády. Zajištění bezpečnosti spekulantů s pozemky při jejich nákupech podpořilo další poptávku po západních zemích. Kromě toho organizovaná a společná povaha západních osad umožňovala vládě vyhradit řadu dobře definovaných pozemků pro budoucí vývoj vlády. Vzhledem k tomu, že zbytek městečka by byl vyvinut v době, kdy se vláda rozhodla vyvinout takové vyhrazené pozemky, existovala již zabudovaná záruka zhodnocení pozemků pro vyhrazené pozemky. To mělo za následek zvýšení hodnoty vládních aktiv bez dalších investic ze strany vlády.

Nový anglický pozemkový systém, i když primární vliv na velké pozemkové nařízení v 80. letech 20. století, nebyl jediným pozemkem vliv systému. Jižní pozemní systém, poznamenán individualismem a osobní iniciativou, také pomohl formovat vyhlášku. Zatímco nový pozemský systém v Nové Anglii byl založen na komunitním rozvoji, jižní pozemní systém byl založen na jednotlivých hraničácích, kteří si přivlastňovali nerozvinutou půdu, aby si mohli říkat svůj vlastní. Jižní průkopník si nárokoval majetek a místní geodet by jej za něj vymezil. Systém nechránil lidi před konkurenčními nároky ani nezřídil řádný řetězec názvů. Proces byl nazván „nevybíravé umístění“. Tento systém povzbuzoval jednotlivce, aby hromadili velké plantáže, místo aby se usadili v hustém společném rozvoji. Tento systém byl podporován využitím otrocké práce. Možná byl odpor výboru proti nevybíravému umístění a podpora omezeného a disciplinovaného osídlení půdy implicitním pokusem o vytvoření strukturální bariéry pro rozvoj plantážní ekonomiky závislé na otrocké práci. Výbor se mohl pokoušet o efektivní vymýcení otroctví v Západ poté, co jej Jefferson nezakázal postavit mimo zákon v Pozemkové vyhlášce z roku 1784.

Zatímco Pozemková vyhláška z roku 1785 vytvořila pozemkový systém ve stylu nové Anglie, vyhláška z roku 1787 o severozápadě určovala, jak budou městské části spravovány. Vyhláška z roku 1787, stejně jako vyhláška o zemi z roku 1785, byla inspirována koloniálními osadami v Nové Anglii a tento vliv projevila dalším podporováním uctívání náboženství a šíření vzdělání.Severozápadní nařízení z roku 1787 uvádělo: „Náboženství, morálka a znalosti nezbytné pro dobrou vládu a štěstí lidstva, školy a vzdělávací prostředky budou navždy podporovány.“ Severozápadní nařízení z roku 1787 však obsahovalo také jižní charakteristiky správy měst. Jižanský vliv lze v západních městech pocítit tím, že jakmile byla federální země zasvěcena konkrétnímu městu, byla obec relativně bez vlivu federální vlády a místní samospráva byla ponechána, aby si vládla sama. To se projevilo i ve veřejném školství. Jakmile byla země zasvěcena, za skutečný rozvoj veřejných škol zodpovídalo místní městečko nebo konkrétní stát. Ačkoli velké vyhlášky z 80. let 20. století stanovily rámec pro národní systém škol tím, že obětovaly půdu na Západě, decentralizovaný rozvoj a správa ze strany státu a místní správy vedly k jedinečným výsledkům.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *